Ухвала від 18.10.2017 по справі 821/1491/17

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 жовтня 2017 р. м. ХерсонСправа № 821/1491/17

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Кузьменко Н.А., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника ОСОБА_1 про залучення останньої в якості третьої особи в справі за адміністративним позовом Головного управління Національної поліції в Херсонській області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про скасування постанови про накладення штрафу № 51327195 від 22.09.2017 р. в розмірі 5100 грн, -

встановив:

04 жовтня 2017 року до Херсонського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Національної поліції в Херсонській області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області з позовними вимогами про скасування постанови про накладення штрафу № 51327195 від 22.09.2017 р. в розмірі 5100 грн.

13 жовтня 2017 року представник ОСОБА_1 подав до суду заяву про вступ останньої у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Заява мотивована тим, що даний штраф накладено відповідачем на позивача у зв'язку з невиконанням рішення суду по справі 821/3865/15-а щодо не розгляду кандидатури ОСОБА_1 для зайняття посади на службі в поліції.

Відповідно до вимог ч.2 та ч.3 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку. Питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1, оскільки рішення в справі може вплинути на її права та обов'язки.

Керуючись ст.ст. 53, 160, 165 КАС України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника ОСОБА_1 про залучення останньої в якості третьої особи - задовольнити.

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом Головного управління Національної поліції в Херсонській області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про скасування постанови про накладення штрафу № 51327195 від 22.09.2017 р. в розмірі 5100 грн, в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1 (73003, м. Херсон, Бериславське шосе, 6-а кв.7).

Запропонувати третій особі надати письмово викладену позицію стосовно предмету спору в строк до 19 жовтня 2017 року

Повідомити третій особі про можливість отримати копію адміністративного позову.

Суддя Кузьменко Н.А.

Попередній документ
69626754
Наступний документ
69626756
Інформація про рішення:
№ рішення: 69626755
№ справи: 821/1491/17
Дата рішення: 18.10.2017
Дата публікації: 24.10.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Херсонський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення юстиції, зокрема спори у сфері:; виконавчої служби та виконавчого провадження