ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1
27 вересня 2017 року м. Київ № 826/9595/17
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клименчук Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом
за позовом ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві
провизнання протиправним та скасування висновку від 23.08.2016 року, зобов'язання вчинити дії,
за участю :
від позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2
від відповідача не з'явився
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування висновку від 23.08.2016 року, зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.08.2017 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні.
В судовому засіданні 27.09.2017 року представником позивача заявлено клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Міністерство оборони України, оскільки рішення у даній справі безпосередньо зачіпає права Міністерства.
Частиною 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Міністерство оборони України.
Крім того, в судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування від відповідача копій матеріалів перевірки достовірності відомостей передбачених п. 2 частини 5 статті 5 Закону України "Про очищення влади" ОСОБА_1 яка працює на посаді головного спеціаліста адміністративного департаменту Міністерства оборони України, на за результатом якого винесено оскаржуваний висновок.
Відповідності до ч. 4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі, щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до змісту статті 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.
Враховуючи наведене суд вважає за доцільне клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.
Керуючись положеннями статей 11, 53, 70, 71, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,
Клопотання представника позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача та про витребування доказів задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Міністерство оборони України.
Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача подати письмові пояснення щодо позовних вимог та всі докази на підтвердження викладених обставин.
Витребувати від Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві належним чином засвідчені копії матеріалів перевірки достовірності відомостей передбачених п. 2 частини 5 статті 5 Закону України "Про очищення влади" ОСОБА_1 яка працює на посаді головного спеціаліста адміністративного департаменту Міністерства оборони України на підставі яких винесено Висновок № 6181/9/26-58-13-07-14 від 23.08.2016 року.
Ухвалу направити сторонам.
Суддя Н.М. Клименчук