Ухвала від 03.08.2006 по справі АС14/425-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.08.06

Справа №АС 14/425-06.

за позовом: відкритого акціонерного товариства “Укрнафта» в особі нафтогазовидобувного управління “Охтирканафтогаз»

до відповідача: Охтирської районної державної адміністрації

Про визнання незаконним та скасування розпорядження

Суддя Миропольський С.О.

Представники:

Від позивача - Єфіменко Л.І.,

Від відповідача - Мірошніченко О.В.

Суть спору: позивач просить визнати незаконним та скасувати розпорядження голови Охтирської районної державної адміністрації № 432 від 07.08.03 р. “Про надання дозволу на складання проекту роздержавлення та паювання земель на території Лутищанської сільської ради».

Позивач просить залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, колективне сільськогосподарське підприємство “Незалежність», витребувати у колективного сільськогосподарського підприємства “Незалежність» докази, які посвідчують право на розпаювання земельної ділянки у розмірі 2430, 4 га на території Лутищанської сільської ради, які використовувались колишнім цехом по виробництву сільськогосподарської продукції НГВУ “Охтирканафтогаз», а саме документи, які б, засвідчували, що сільськогосподарські угіддя були передані КСП “Незалежність» в оренду із земель державної чи комунальної власності або на час набрання чинності Земельним кодексом України належали КСП “Незалежність» на праві колективної власності чи перебували у постійному користуванні.

Відповідач у відзиві на позовну заяву зазначає, що КСП “Незалежність» є правонаступником цеху по виробництву сільськогосподарської продукції підприємства “Охтирканафтогаз».

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідач по справі надав клопотання, в якому просить залучити до участі у справі в якості третьої особи з боку відповідач, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Лутищанську сільську раду.

Судове рішення у даній справі може вплинути на права, інтереси та обов'язки Лутищанської сільської ради і КСП “Незалежність», тому суд вбачає за необхідне залучити вказані юридичні особи до участі у справі в якості третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

У зв'язку з залученням до участі у справі третіх осіб, керуючись ст.ст. 53, 150 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 21.08.06 р. на 11 годин 00 хвилин. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр-т Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 313.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Лутищанську сільську раду.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, колективне сільськогосподарське підприємство “Незалежність».

4. Запропонувати Лутищанській сільській раді надати завірений належним чином список пайовиків земельної ділянки у розмірі 2430, 4 га на території Лутищанської сільської ради, які використовувались колишнім цехом по виробництву сільськогосподарської продукції НГВУ “Охтирканафтогаз».

5. Запропонувати колективному сільськогосподарському підприємству “Незалежність» надати докази, які посвідчують право на розпаювання земельної ділянки у розмірі 2430, 4 га на території Лутищанської сільської ради, які використовувались колишнім цехом по виробництву сільськогосподарської продукції НГВУ “Охтирканафтогаз», а саме документи, які б, засвідчували, що сільськогосподарські угіддя були передані КСП “Незалежність» в оренду із земель державної чи комунальної власності або на час набрання чинності Земельним кодексом України належали КСП “Незалежність» на праві колективної власності чи перебували у постійному користуванні. Надати список пайовиків та статутні документи.

6. Запропонувати позивачу надати докази того, що товариство є правонаступником цеху по виробництву сільськогосподарської продукції підприємства “Охтирканафтогаз» та є користувачем спірної земельної ділянки в даний час.

Суддя С.О. Миропольський

«Згідно з оригіналом»

Секретар судового засідання І.О. Дарниченко

Попередній документ
69619
Наступний документ
69621
Інформація про рішення:
№ рішення: 69620
№ справи: АС14/425-06
Дата рішення: 03.08.2006
Дата публікації: 28.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Спір про визнання акта недійсним, документ, що оспорюється, видано:; Іншим державним органом