Ухвала від 18.10.2017 по справі 920/968/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18.10.2017

Справа № 920/968/17

Господарський суд Сумської області у складі судді Коваленко О. В., розглянувши матеріали (вх. № 2983 від 17.10.2017):

за позовом: Споживчого товариства «Козацька Слобідка» м. Суми;

до відповідача: Сумської міської ради, м. Суми;

про визнання права власності.

ВСТАНОВИВ :

При подачі позовної заяви позивачем не подано належних доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви.

Відповідно до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Як вбачається з поданих матеріалів, позивач не надав належних доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви, оскільки доданий ним до позову опис вкладення у цінний лист від 13.10.2017 № б/н не містить доказу направлення відповідачеві самої позовної заяви, що є порушенням вимог ст. 56 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Також, суд вважає за необхідне звернути увагу позивача, що відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів “Згідно з оригіналом”, назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Позивачем до позовної заяви додані в якості письмових доказів документи, які не відповідають вимогам ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, так як письмові докази додаються в оригіналі або належним чином засвідчених копіях.

За таких обставин, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Позивачу доводиться до відома, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

2. Ухвалу надіслати сторонам, позивачу - разом із позовною заявою від б/д № б/н на 5-ти аркушах з додатками на 32-х аркушах (в т.ч. фіскальний чек від 13.10.2017 № 000119705 на 1-му аркуші, опис вкладення від 13.10.2017 № б/н на 1-му аркуші, квитанція від 13.10.2017 № 4 про сплату судового збору в сумі 3133 грн. 00 коп. на 1-му аркуші).

Суддя О. В. Коваленко

Попередній документ
69619120
Наступний документ
69619122
Інформація про рішення:
№ рішення: 69619121
№ справи: 920/968/17
Дата рішення: 18.10.2017
Дата публікації: 24.10.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: