Кіровоградської області
про повернення позовної заяви
19 жовтня 2017 року № 912/3074/17
Суддя господарського суду Кіровоградської області Колодій С.Б., розглянувши матеріали
за позовом Фермерського господарства "Олена-5", Кіровоградська область, Новоукраїнський район, с. Рівне
до Фермерського господарства "Авілан", Кіровоградська область, Новоукраїнський район, м. Новоукраїнка
про розірвання договорів
Фермерське господарство "Олена-5" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою від 12.10.2017 р. з вимогами про розірвання договорів суборенди землі від 15.11.2012 року, укладених між фермерським господарством "Олена-5" та фермерським господарством "Авелан".
Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено що, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому відношенні до ціни позову та у фіксовану розмірі.
Згідно підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору із заяв майнового характеру складає 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а із заяв немайнового характеру складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з абзацом 4 статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" з 1 січня 2017 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1600 гривень.
Пунктом 2.11 частини 2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" встановлено, що якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.
Позивачем до позовної заяви додано квитанцію від 12.10.2017 р. № 0.0.868667807.1 про сплату судового збору в сумі 1600 грн. 00 коп. лише за однією вимогою немайнового характеру, доказів сплати судового збору за другою немайновою вимогою у встановленому розмірі суду не надано.
Згідно пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
За вказаних обставин, дану позовну заяву слід повернути заявнику без розгляду.
У разі повернення позовної заяви, на підставі пункту 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, з обов'язковим доданням до цієї заяви оригіналу платіжного документа на сплату судового збору.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 4 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву фермерського господарства "Олена-5" від 12.10.2017 р. (вх. № 3074/17) повернути позивачу без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено у встановленому Господарським процесуальним кодексом України порядком.
Примірник ухвали направити фермерському господарству "Олена-5" за адресою: 27160, Кіровоградська область, Новоукраїнський район, с. Рівне, вул. Франка, 67; фермерському господарству "Авілан" за адресою: 27100, АДРЕСА_1.
Суддя С.Б. Колодій