ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
17 жовтня 2017 року Справа № 913/724/17
Провадження №19/913/724/17
За позовом Луганського міського центру зайнятості, м. Сєвєродонецьк Луганської області,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання», м. Луганськ,
про стягнення 14521,86 грн.
Суддя Фонова О.С.
У засіданні брали участь:
від позивача - представник не прибув;
від відповідача - ОСОБА_1, представник за довіреністю № 153 від 03.07.2017.
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача грошових коштів у сумі 14521,86 грн в якості попередньої оплати за договором про закупівлю (постачання) електричної енергії за державні кошти №1955 від 21.02.2014.
Позивач не скористався правом участі в судовому засіданні 17.10.2017, але 26.09.2017 до канцелярії суду надійшов лист від 21.09.2017 № 1/01-787, в якому позивач повідомив, що у зв'язку із початком у 2014 році антитерористичної операції на території міста Луганська, з вересня 2014 року адміністративна будівля, все майно та документи позивача захоплені, про що органами МВС за заявою позивача порушено кримінальне провадження за номером у ЄРДР 12014130580001702, тому надати договір про закупівлю (постачання) електричної енергії за державні кошти №1955 від 21.02.2014 та всі додатки до нього, які є його невід'ємною частиною, не має можливості. Водночас, позивач зазначив, що вказаний договір був укладений в результаті проведення процедури закупівлі в одного учасника та інформація про застосування процедури закупівлі в одного учасника розміщувалася на веб-порталі Міністерства економічного розвитку і торгівлі України: www.tender.me.gov.ua.
Також позивач надав докази надсилання позовної заяви від 31.08.2017 №1/01-731 на фактичну адресу відповідача та копію наказу №64 від 15.07.2014 «Про час простою», які долучені до матеріалів справи.
У вказаному листі позивач просить розглянути справи без його участі у зв'язку із неможливістю прибути у судове засідання.
Крім того, від позивача 17.10.2017 до канцелярії суду надійшов лист від 11.10.2017 №1/01-883, в якому позивач повідомляє, що для отримання підтвердження здійснення платежів за постачання електричної енергії він звернувся з запитом від 11.10.2017 №1/01-881 до Управління ДКС України в м. Луганськ, в якому здійснював розрахунково-касове обслуговування.
Також позивач надав належним чином засвідчені копії документів на підтвердження правового статусу установи, які долучені до матеріалів справи.
У вказаному листі позивач просить розглянути справи без його участі у зв'язку із неможливістю прибути у судове засідання.
Клопотання позивача про розгляд справи без його участі суд приймає до уваги.
Відповідач у судовому засіданні надав відзив на позов від 12.10.2017 №б/н, згідно якого відхиляє вимоги позивача, просить відмовити в задоволенні позову та подав заву про застосування позовної давності.
Водночас, з позову не вбачається, чи визнає позовні вимоги відповідач, чи заперечує факт надання послуг на заявлену до стягнення суму.
З огляду на зазначене, суд зобов'язує відповідача викласти належним чином свою позицію у справі та надати відповідні докази на її підтвердження.
Зважаючи на зазначене та необхідність витребування додаткових документів, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.
Суд звертає увагу сторін, що відповідно до статті 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, з винної сторони може бути стягнено штраф.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 31.10.2017 об 11 год. 40 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, кім. № 205 (суддя Фонова О.С.).
3. Зобов'язати позивача надати:
- визначити дату прострочення зобов'язання щодо повернення грошових коштів у сумі 14521,86 грн;
- докази перерахування 69027 грн 69 коп. (платіжне доручення, банківська виписка, тощо);
- докази підтвердження отримання послуг на 54505 грн 83 коп.;
- акт або інший документ на підтвердження втрати договору про закупівлю (постачання) електричної енергії за державні кошти №1955 від 21.02.2014 та решти документації;
- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів;
- за наявності докази часткового/повного/ погашення заявленої до стягнення суми позову (банківські виписки), належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні.
4. Зобов'язати відповідача надати:
- визначити дату прострочення зобов'язання щодо повернення грошових коштів у сумі 14521,86 грн;
- належним чином засвідчену копію договору про закупівлю (постачання) електричної енергії за державні кошти №1955 від 21.02.2014 та всі додатки до нього, які є його невід'ємною частиною;
- докази отримання 69027 грн 69 коп. (платіжне доручення, банківська виписка, тощо);
- докази на підтвердження надання послуг на 69027 грн 69 коп.;
- письмовий відзив на позовну заяву, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у ньому доводів по суті спору, докази його надсилання позивачу (оригінал опису вкладення до цінного листа);
- у разі часткового/повного/ погашення заявленої до стягнення суми позову оригінали відповідних платіжних документів (банківські виписки тощо) для огляду в судовому засіданні, належні чином засвідчені копії до справи.
- документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, статут, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб), належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні.
Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу - на їх розсуд.
Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Суд доводить до відома сторін, що Тимчасовим регламентом надсилання судом електронних документів учасникам судового процесу, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 07.11.2016 №227, передбачена можливість надсилання саме судом копій процесуальних документів сторонам.
Водночас, можливість сторін сповіщати суд та надавати документи на електронну адресу суду вказаним Регламентом не передбачена.
Будь-які відомості, отриманні на електронну адресу суду щодо конкретної справи до матеріалів справи не долучаються та судом до уваги не беруться.
Суддя О.С. Фонова