номер провадження справи 25/64/13-23/32/15-29/66/15-16/59/16
17.10.2017 Справа № 908/3667/13
Кредитори:
1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Ультра Ойл" (49027, м. Дніпро, вул. Глинки, буд. 7, оф. 1133; адреса для листування: 71101, Запорізька область, м. Бердянськ, Мелітопольське шосе, 84/1);
2) Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7);
3) Товариство з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЕМ-К" (04074, м.Київ, вул. Бережанська, 4);
4) Компанія East Petronics Limited (ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОАЕ; адреса для листування: 71100, АДРЕСА_1);
5) Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" в особі Бердянського міського району електричних мереж (71118, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. 12 Грудня, 25);
6) Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, 01001, вул. Б. Хмельницького, 6);
7) Бердянська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області (71118, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Праці, 20);
8) Фірма "POLIGONIA GmbH", Kaiserkronen, 40, D-12685, Berlin, Germani;
9) Запорізьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції (69600, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 12);
10) Бердянське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (71118, Запорізька область, м.Бердянськ, вул.Консульська, буд.23, корпус Л);
11) Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Бренд Шоу" (03151, м.Київ, вул. Ушинського, 40);
12) Товариство з обмеженою відповідальністю "Втор сервіс" (01133, м. Київ, вул. Леоніда Первомайського, 11/10, поштова адреса: 69057, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 131/315);
13) Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "МАСПРОМ" (03680, м. Київ, МПС, просп. Палладіна, 46);
14) Первинна профспілкова організація Публічного акціонерного товариства "Азовські мастила і оливи" (71114, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Шаумяна, 2);
15) ОСОБА_4 (02232, м Київ, АДРЕСА_2);
16) Дніпровське територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондовому ринку (49600, м. Дніпро, вул. Набережна ім. Леніна, 29);
17) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Бердянську Запорізької області (71112 Запорізька область м. Бердянськ вул. Р.Люксембург, 57);
Банкрут - Публічне акціонерне товариство "Азовські мастила і оливи" (71114, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Шаумяна, 2, ідент. код - 00152365);
про банкрутство
ліквідатор - арбітражний керуючий Персюк Сергій Володимирович
Суддя Ніколаєнко Р.А.
Представники сторін:
від ПАТ „Запоріжжяобленерго": Краснокутська Д.О., довіреність № 51 від 06.02.2017;
від ГТУЮ у Запорізькій області: Татаринова Ю.В., довіреність № 09-04/35 від 12.09.2017;
від ФДМУ: Літвінова В.Ю., довіреність № 98 від 08.02.2017;
від прокуратури Запорізької області: Селезньова Т.В., службове посвідчення № 030389 від 17.11.2014;
ліквідатор: арбітражний керуючий Персюк С.В., посвідчення № 139 від 12.02.2013 (на підставі ухвали господарського суду Запорізької області від 23.03.2016); представник арбітражного керуючого Персюка С.В. - Мурко А.С., довіреність № 689 від 27.02.2014;
Постановою господарського суду Запорізької області від 15.04.2015 у справі №908/3667/13 припинено процедуру розпорядження майном боржника - ПАТ "АЗМОЛ", припинено повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Персюка Сергія Володимировича, визнано ПАТ "АЗМОЛ" банкрутом.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 06.07.2015, залишеною без змін постановою ВГСУ від 15.09.2015, скасовано постанову господарського суду Запорізької області від 15.04.2015, справу передано на новий розгляд до господарського суду Запорізької області зі стадії розпорядження майном боржника.
Постановою Верховного суду України від 10.02.2016 скасовано постанову ВГСУ від 15.09.2015 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 06.07.2015 у справі № 908/3667/13, постанову господарського суду Запорізької області від 15.04.2015 у справі № 908/3667/13, якою ПАТ "АЗМОЛ" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, залишено без змін.
Після повернення справи № 908/3667/13 до господарського суду Запорізької області справу передано для подальшого розгляду судді Шевченко Т.М., в провадженні якої перебувала справа на дату прийняття постанови від 15.04.2015 про визнання боржника банкрутом (протокол від 11.03.2016 передачі судової справи раніше визначеному судді).
Враховуючи закінчення повноважень судді Шевченко Т.М., на підставі постанови Верховної Ради України від 22.09.2016 за № 1600-VIII, оприлюдненої на офіційному веб-порталі Верховної Ради України 03.10.2016, розпорядженням в. о. керівника апарату господарського суду Запорізької області № П-877/16 від 12.10.2016 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 908/3667/13.
Засобом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 12.10.2016 справу призначено до розгляду судді Ніколаєнку Р.А.
Ухвалою від 17.10.2016 справу прийнято до провадження, присвоєно справі номер провадження 25/64/13-23/32/15-29/66/15-16/59/16.
Наразі ліквідаційна процедура триває. Повноваження ліквідатора на цей час на підставі ухвали господарського суду Запорізької області від 23.03.2016 у даній справі виконує арбітражний керуючий Персюк С.В.
Судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та документів щодо здійснення ліквідаційної процедури неодноразово відкладалось, востаннє - ухвалою від 22.06.2017 на 10.10.2017.
Ухвалою суду від 18.09.2017 судове засідання було перенесено з 10.10.2017 на 17.10.2017.
При цьому, до матеріалів ліквідаційної процедури, 22.06.2017 ліквідатором надано до суду клопотання комітету кредиторів про затвердження фінансових звітів про нарахування та виплату грошової винагороди, понесення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора від 21.02.2017 щодо періоду з 26.01.2017 по 21.02.2017, від 28.03.2017 щодо періоду з 22.02.2017 по 28.03.2017, від 25.04.2017 щодо періоду з 29.03.2017 по 25.04.2017, від 31.05.2017 щодо періоду з 26.04.2017 по 31.05.2017, а також відповідні звіти ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, понесення та відшкодування витрат за вказані періоди та документи на підтвердження понесених витрат.
21.07.2017 від Бердянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до господарського суду надійшло клопотання (вих.№ 10188/08 від 17.07.2017) про зміну назви кредитора у справі з „Управління Пенсійного фонду України в м.Бердянську та Бердянському районі Запорізької області" на „Бердянське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області".
Крім того, 12.10.2017 ліквідатором на розгляд суду надано звіт про хід ліквідаційної процедури, ліквідаційний баланс, документи щодо здійснення ліквідаційної процедури та клопотання комітету кредиторів про затвердження фінансових звітів про нарахування та виплату грошової винагороди, понесення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора від 27.06.2017 щодо періоду з 01.06.2017 по 27.06.2017, від 26.07.2017 щодо періоду з 28.06.2017 по 26.07.2017, від 02.10.2017 щодо періоду з 23.08.2017 по 02.10.2017, а також відповідні звіти ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, понесення та відшкодування витрат та документи на підтвердження понесених витрат.
Також, ліквідатором надано суду фінансовий звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за період з 27.07.2017 по 22.08.2017 та фінансовий звіт про понесення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за такий же період, без надання клопотання комітету кредиторів про його затвердження.
Ліквідатор в судовому засіданні 17.10.2017 підтримав клопотання комітету кредиторів щодо затвердження звіту арбітражного керуючого про діяльність за процедурою банкрутства, просить суд: затвердити фінансові звіти про понесені витрати та звіти арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди за загальний період з 26.01.2017 по 02.10.2017. При цьому, задля вчинення додаткових дій в ліквідаційній процедурі щодо формування ліквідаційної маси, просить відкласти розгляду звіту ліквідатора по справі.
Інші учасники судового процесу не надали будь-яких зауважень та заперечень стосовно задоволення клопотань комітету кредиторів щодо затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень ліквідатора.
Представник кредитора ПАТ «Запоріжжяобленерго» заперечила проти затвердження звітів про понесені витрати, так як витрати, пов'язані із відрядженнями ліквідатора є необґрунтованими, і, крім того, комітетом кредиторів фактично не розглядались.
Проти відкладення розгляду звіту ліквідатора представники кредитора та учасників не заперечили.
В судовому засіданні 17.10.2017 суд визнав за можливе розглянути клопотання Бердянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про зміну назви кредитора, звіти ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, про понесення та відшкодування витрат за виконання повноважень ліквідатора у справі.
Засідання 17.10.2017 зафіксовано аудіозаписом за допомогою програмно-апаратного комплексу "Оберіг".
Розглянувши клопотання Бердянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (вих.№ 10188/08 від 17.07.2017) про зміну назви кредитора у справі судом встановлено, що Постановою Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 № 1055 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" було перейменовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України за переліком, згідно з додатком № 2. Так, Управління Пенсійного фонду України в м.Бердянську та Бердянському районі перейменовано в Бердянське об'єднане управління Пенсійного фонду України .
Представлена суду копія Відомостей з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України від 28.01.2016 свідчить про включення до ЄДР юридичної особи - Бердянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.
Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон "Про відновлення платоспроможності...").
В п.1.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011 зазначено, що за приписом статті 25 ГПК у разі, зокрема, реорганізації суб'єкта господарювання у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі його правонаступника. Сама лише зміна найменування юридичної особи не означає її реорганізації, якщо при цьому не змінюється організаційно-правова форма даної особи. Водночас зміна найменування юридичної особи тягне за собою необхідність у державній реєстрації змін до установчих документів, порядок проведення якої викладено у статті 29 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців". У разі коли така зміна сталася у процесі вирішення спору господарським судом, про неї обов'язково зазначається в описовій частині рішення або в ухвалі, якою закінчується розгляд справи.
Враховуючи викладене, суд знаходить за необхідне змінити назву кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м.Бердянську та Бердянському районі на Бердянське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (71118, Запорізька область, м.Бердянськ, вул.Консульська, буд.23, корпус Л, код ЄДРПОУ 37963785).
Розглянувши матеріали клопотань комітету кредиторів про затвердження звітів ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, про понесення та відшкодування витрат за виконання повноважень ліквідатора у справі, звіти та їх документальне підтвердження, заслухавши пояснення учасників судового процесу, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 98 Закону "Про відновлення платоспроможності..." арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.
Відповідно до ч. 3 ст. 115 Закону "Про відновлення платоспроможності...", грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.
Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.
Додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією визначається в розмірі 5 відсотків від обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів, майнових прав), які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, а також 3 відсотків від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів.
Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.
Право вимоги арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) на додаткову грошову винагороду виникає з дня фактичного надходження до боржника стягнутих на його користь активів чи їх частини, які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, або з дня фактичного повного або часткового погашення вимог конкурсних кредиторів пропорційно до їх обсягу.
Витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на відшкодування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов'язане з виконанням повноважень у справі про банкрутство (ч.4 ст. 115 Закону "Про відновлення платоспроможності...").
Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника (ч. 5 ст. 115 Закону "Про відновлення платоспроможності...").
Відповідно до приписів п. 7 ст. 115 Закону "Про відновлення платоспроможності..." ліквідатор щомісяця звітує перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат. Цей звіт має бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів, а також затверджується ухвалою суду.
Відповідно до наданого суду звіту про діяльність ліквідатора за процедурою банкрутства вих. № 37 (3667) від 21.02.2017, розмір грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора з 26.01.2017 по 21.02.2017 склав 30 193,55 грн., розмір витрат в процедурі ліквідації за той же період - 2 259,18 грн.
На підтвердження звітів про витрати ліквідатором представлено їх детальний розрахунок (Аналіз витрат) з відокремленням конкретних заходів та розмірів витрат, документи на підтвердження фактичного вжиття заходів та сплати відповідних грошових сум, які долучені до матеріалів справи.
Зазначені вище звіти про розмір винагороди та витрати надавалися ліквідатором на розгляд комітету кредиторів.
За результатами засідання комітету кредиторів, що оформлені протоколом від 21.02.2017, звіти ліквідатора затверджено, та до суду подано клопотання комітету кредиторів від 21.02.2017 про затвердження звітів ліквідатора.
Відповідно до наданого суду звіту про діяльність ліквідатора за процедурою банкрутства вих. № 55 (3667) від 28.03.2017, розмір грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора з 22.02.2017 по 28.03.2017 склав 36 903,23 грн., розмір витрат в процедурі ліквідації за той же період - 3319,68 грн.
На підтвердження звітів про витрати ліквідатором представлено їх детальний розрахунок (Аналіз витрат) з відокремленням конкретних заходів та розмірів витрат, документи на підтвердження фактичного вжиття заходів та сплати відповідних грошових сум, які долучені до матеріалів справи.
Зазначені вище звіти про розмір винагороди та витрати надавалися ліквідатором на розгляд комітету кредиторів.
За результатами засідання комітету кредиторів, що оформлені протоколом від 28.03.2017, було затверджено звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, а звіт про понесені витрати в ліквідаційній процедурі за період з 22.02.2017 по 28.03.2017 був залишений комітетом кредиторів на розгляд суду.
Комітетом кредиторів до суду було подано клопотання (вих.б/н від 28.03.2017) про затвердження звітів ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди та про понесені витрати в ліквідаційній процедурі
Відповідно до наданого суду звіту про діяльність ліквідатора за процедурою банкрутства вих. № 73 (3667) від 25.04.2017, розмір грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора з 29.03.2017 по 25.04.2017 склав 29 763,44 грн., розмір витрат в процедурі ліквідації за той же період - 2008,02 грн.
На підтвердження звітів про витрати ліквідатором представлено їх детальний розрахунок (Аналіз витрат) з відокремленням конкретних заходів та розмірів витрат, документи на підтвердження фактичного вжиття заходів та сплати відповідних грошових сум, які долучені до матеріалів справи.
Зазначені вище звіти про розмір винагороди та витрати надавалися ліквідатором на розгляд комітету кредиторів.
За результатами засідання комітету кредиторів, що оформлені протоколом від 25.04.2017, було затверджено звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, а звіт про понесені витрати в ліквідаційній процедурі за період з 29.03.2017 по 25.04.2017 був залишений комітетом кредиторів на розгляд суду.
Комітетом кредиторів до суду було подано клопотання (вих.б/н від 25.04.2017) про затвердження звітів ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди та про понесені витрати в ліквідаційній процедурі.
Відповідно до наданого суду фінансового звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди від 31.05.2017, розмір грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора з 26.04.2017 по 31.05.2017 склав 37 333,33 грн., розмір витрат в процедурі ліквідації за той же період - 309,83 грн.
На підтвердження звітів про витрати ліквідатором представлено їх детальний розрахунок (Аналіз витрат) з відокремленням конкретних заходів та розмірів витрат, документи на підтвердження фактичного вжиття заходів та сплати відповідних грошових сум, які долучені до матеріалів справи.
Зазначені вище звіти про розмір винагороди та витрати надавалися ліквідатором на розгляд комітету кредиторів.
За результатами засідання комітету кредиторів, що оформлені протоколом від 31.05.2017, було затверджено звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, а звіт про понесені витрати в ліквідаційній процедурі за період з 26.04.2017 по 31.05.2017 був залишений комітетом кредиторів на розгляд суду.
Комітетом кредиторів до суду було подано клопотання (вих.б/н від 31.05.2017) про затвердження звітів ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди та про понесені витрати в ліквідаційній процедурі
Відповідно до наданого суду фінансового звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди від 27.06.2017, розмір грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора з 01.06.2017 по 27.06.2017 склав 28800,00 грн., розмір витрат в процедурі ліквідації за той же період - 831,28 грн.
На підтвердження звітів про витрати ліквідатором представлено їх детальний розрахунок (Аналіз витрат) з відокремленням конкретних заходів та розмірів витрат, документи на підтвердження фактичного вжиття заходів та сплати відповідних грошових сум, які долучені до матеріалів справи.
Зазначені вище звіти про розмір винагороди та витрати надавалися ліквідатором на розгляд комітету кредиторів.
За результатами засідання комітету кредиторів, що оформлені протоколом від 27.06.2017, було затверджено звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, а звіт про понесені витрати в ліквідаційній процедурі за період з 01.06.2017 по 27.06.2017 був залишений комітетом кредиторів на розгляд суду.
Комітетом кредиторів до суду було подано клопотання (вих.б/н від 27.06.2017) про затвердження звітів ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди та про понесені витрати в ліквідаційній процедурі.
Відповідно до наданого суду звіту про діяльність ліквідатора за процедурою банкрутства вих. № 114 (3667) від 26.07.2017, розмір грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора з 28.06.2017 по 26.07.2017 склав 30 038,71 грн., розмір витрат в процедурі ліквідації за той же період - 2113,50 грн.
На підтвердження звітів про витрати ліквідатором представлено їх детальний розрахунок (Аналіз витрат) з відокремленням конкретних заходів та розмірів витрат, документи на підтвердження фактичного вжиття заходів та сплати відповідних грошових сум, які долучені до матеріалів справи.
Зазначені вище звіти про розмір винагороди та витрати надавалися ліквідатором на розгляд комітету кредиторів.
За результатами засідання комітету кредиторів, що оформлені протоколом від 26.07.2017, було затверджено звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди. Із змісту протоколу засідання комітету кредиторів від 26.07.2017 не вбачається, що звіт про понесені ліквідатором витрати в ліквідаційній процедурі за період з 28.06.2017 по 26.07.2017 був предметом розгляду у даному засіданні комітету кредиторів.
Проте, комітетом кредиторів до суду було подано клопотання (вих.б/н від 26.07.2017) про затвердження звітів ліквідатора як про нарахування та виплату грошової винагороди, так і про понесені витрати в ліквідаційній процедурі.
Відповідно до наданого суду звіту про діяльність ліквідатора за процедурою банкрутства вих. № 135 (3667) від 22.08.2017, розмір грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора з 27.07.2017 по 22.08.2017 склав 27 870,97 грн., розмір витрат в процедурі ліквідації за той же період - 2566,19 грн.
На підтвердження звітів про витрати ліквідатором представлено їх детальний розрахунок (Аналіз витрат) з відокремленням конкретних заходів та розмірів витрат, документи на підтвердження фактичного вжиття заходів та сплати відповідних грошових сум, які долучені до матеріалів справи.
Зазначені вище звіти про розмір винагороди та витрати надавалися ліквідатором на розгляд комітету кредиторів.
Однак, відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів від 22.08.2017, у зв'язку із неявкою кредиторів, які мають переважну кількість голосів, звіти ліквідатора про хід ліквідаційної процедури, про нарахування та виплату грошової винагороди, про понесені витрати в ліквідаційній процедурі були лише прийняті до відома, тобто, не були предметом розгляду на засіданні комітету кредиторів.
Від комітету кредиторів до суду також не надходило клопотання про затвердження звітів ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, та про понесені витрати в ліквідаційній процедурі за період з 27.07.2017 по 22.08.2017.
Відповідно до наданого суду фінансового звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди від 02.10.2017, розмір грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора з 23.08.2017 по 02.10.2017 склав 43 354,84 грн., розмір витрат в процедурі ліквідації за той же період - 536,21 грн.
На підтвердження звітів про витрати ліквідатором представлено їх детальний розрахунок (Аналіз витрат) з відокремленням конкретних заходів та розмірів витрат, документи на підтвердження фактичного вжиття заходів та сплати відповідних грошових сум, які долучені до матеріалів справи.
Зазначені вище звіти про розмір винагороди та витрати надавалися ліквідатором на розгляд комітету кредиторів.
За результатами засідання комітету кредиторів, що оформлені протоколом від 02.10.2017, було затверджено звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, а звіт про понесені витрати в ліквідаційній процедурі за період з 23.08.2017 по 02.10.2017 був залишений комітетом кредиторів на розгляд суду.
Комітетом кредиторів до суду було подано клопотання (вих.б/н від 02.10.2017) про затвердження звітів ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди та про понесені витрати в ліквідаційній процедурі. Також, комітет кредиторів просить суд відкласти судове засідання з розгляду звіту ліквідатора про хід ліквідаційної процедури до прийняття Донецьким апеляційним господарським судом відповідного рішення у справі за результати апеляційного провадження.
Як пояснив у судовому засіданні 17.10.2017 ліквідатор грошову винагороду та витрати, понесені за вказані періоди, ліквідатору не сплачено та не відшкодовано у зв'язку із відсутністю у боржника будь-яких коштів та майна.
Звіти ліквідатора про оплату грошової винагороди за період з 26.01.2017 по 21.02.2017 на суму 30 193,55 грн., з 22.02.2017 по 28.03.2017 на суму 36 903,23 грн., з 29.03.2017 по 25.04.2017 на суму 29 763,44 грн., з 26.04.2017 по 31.05.2017 на суму 37 333,33 грн., з 01.06.2017 по 27.06.2017 на суму 28 800,00 грн., з 28.06.2017 по 26.07.2017 на суму 30 038,71 грн. та з 23.08.2017 по 02.10.2017 на суму 43 354,84 грн. узгоджуються з рішеннями комітету кредиторів від 21.02.2017, 28.03.2017, 25.04.2017, 31.05.2017, 27.06.2017, 26.07.2017 та 02.10.2017, а також з ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.05.2016 у даній справі, якою судом встановлено розмір грошової винагороди арбітражного керуючого Персюка С.В. за виконання повноважень ліквідатора у справі.
Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора у справі з 27.07.2017 по 22.08.2017 на суму 27 870,97 грн. поданий до суду передчасно, оскільки фактично даний звіт не був розглянутий комітетом кредиторів на засіданні 22.08.2017, у зв'язку з неявкою кредиторів, які мають переважну кількість голосів, а лише прийнятий до відома (вказане зафіксовано у протоколі засідання комітету кредиторів від 22.08.2017).
Відповідно до п. 7 ст. 115 Закону "Про відновлення платоспроможності...", звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.
На день судового засідання суду не було надано доказів розгляду та схвалення (або погодження) на засіданні комітету кредиторів звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора у справі з 27.07.2017 по 22.08.2017 на суму 27 870,97 грн.
Стосовно звіту ліквідатора про понесені витрати в ліквідаційній процедурі за період з 26.01.2017 по 21.02.2017 в сумі 2259,18 грн., то суд дійшов висновку, що вказані витрати арбітражного керуючого пов'язані з виконанням ним повноважень ліквідатора у справі про банкрутство за вказаний період, документально підтверджені, розглянуті та затверджені комітетом кредиторів.
Звіти ліквідатора про понесення та відшкодування витрат за період з 28.06.2017 по 26.07.2017 на суму 2113,50 грн. та за період з 27.07.2017 по 22.08.2017 на суму 2566,19 грн. також були подані до суду передчасно, оскільки фактично звіт за період з 28.06.2017 по 26.07.2017 не розглядався на засіданні комітету кредиторів 26.07.2017, а звіт за період з 27.07.2017 по 22.08.2017 був лише прийнятий комітетом кредиторів до відома, про що свідчать протоколи засідань комітету кредиторів від 26.07.2017 та 22.08.2017, відповідно.
Як зазначалось, статтею 115 Закону "Про відновлення платоспроможності...", якою регламентуються питання грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, прямо передбачено обов'язковість схвалення або погодження комітетом кредиторів звіту арбітражного керуючого як про нарахування і виплату грошової винагороди, так і про здійснення та відшкодування витрат.
Закон "Про відновлення платоспроможності..." не передбачає будь-яких виключень з порядку розгляду звітів ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди, про здійснення та відшкодування витрат, тобто, без розгляду та схвалення (або погодження) таких звітів у першу чергу комітетом кредиторів.
Подані ліквідатором на затвердження суду звіти про понесення та відшкодування витрат за період з 22.02.2017 по 28.03.2017 на суму 3319,68 грн., з 29.03.2017 по 25.04.2017 на суму 2008,02 грн., з 26.04.2017 по 31.05.2017 на суму 309,93 грн., з 01.06.2017 по 27.06.2017 на суму 831,28 грн., з 28.06.2017 по 26.07.2017 на суму 2113,50 грн. та з 23.08.2017 по 02.10.2017 на суму 536,21 грн. були представлені ліквідатором на розгляд комітету кредиторів, проте свого рішення щодо цих звітів комітет кредиторів не прийняв, про що свідчать відповідні протоколи засідань комітетів кредиторів.
За таких обставин, суд затверджує звіт арбітражного керуючого Персюка Сергія Володимировича в частині нарахування грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ПАТ "АЗМОЛ" за періоди з 26.01.2017 по 21.02.2017 на суму 30 193,55 грн., з 22.02.2017 по 28.03.2017 на суму 36 903,23 грн., з 29.03.2017 по 25.04.2017 на суму 29 763,44 грн., з 26.04.2017 по 31.05.2017 на суму 37 333,33 грн., з 01.06.2017 по 27.06.2017 на суму 28 800,00 грн., з 28.06.2017 по 26.07.2017 на суму 30 038,71 грн. та з 23.08.2017 по 02.10.2017 на суму 43 354,84 грн., а також звіт про понесені арбітражним керуючим Персюком С.В. витрати в ліквідаційній процедурі за період з 26.01.2017 по 21.02.2017 в сумі 2259,18 грн.
Розглянувши представлений ліквідатором звіт про діяльність за процедурою банкрутства, вислухавши пояснення ліквідатора в судовому засіданні, судом встановлено, що ліквідатором на цей час ліквідаційна процедура не завершена та триває.
Крім того, відповідно до відомостей бази даних „Діловодство спеціалізованого суду", в Донецькому апеляційному господарському суді триває апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Бердянську Запорізької області на ухвалу господарського суду Запорізької області від 15.06.2016 у справі щодо результатів розгляду кредиторських вимог Відділення виконавчої дирекції і чергове засідання з розгляду скарги, згідно ухвали суду від 11.09.2017, призначено на 31.10.2017.
Клопотання комітету кредиторів про відкладення розгляду справи є обґрунтованим. Присутні учасники судового процесу проти відкладення розгляду справи не заперечили.
За таких обставин, розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 37, 40, 98, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Змінити назву кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м.Бердянську та Бердянському районі на Бердянське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (71118, Запорізька область, м.Бердянськ, вул.Консульська, буд.23, корпус Л, код ЄДРПОУ 37963785).
2. Затвердити звіти арбітражного керуючого Персюка Сергія Володимировича в частині нарахування грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ПАТ "АЗМОЛ" за періоди з 26.01.2017 по 21.02.2017 на суму 30 193,55 грн., з 22.02.2017 по 28.03.2017 на суму 36 903,23 грн., з 29.03.2017 по 25.04.2017 на суму 29 763,44 грн., з 26.04.2017 по 31.05.2017 на суму 37 333,33 грн., з 01.06.2017 по 27.06.2017 на суму 28 800,00 грн., з 28.06.2017 по 26.07.2017 на суму 30 038,71 грн. та з 23.08.2017 по 02.10.2017 на суму 43 354,84 грн.
3. Затвердити звіт арбітражного керуючого Персюка Сергія Володимировича в частині понесення та відшкодування витрат в ліквідаційній процедурі у справі про банкрутство ПАТ "АЗМОЛ" за період з 26.01.2017 по 21.02.2017 в сумі 2259,18 грн.
4. Судове засідання з розгляду звіту ліквідатора по справі № 908/3667/13 відкласти до 21.12.2017 об 11.00.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, каб.216.
Зобов'язати:
ліквідатора - привести реєстр кредиторів у справі у відповідність до даної ухвали; подати суду звіт по справі, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи щодо здійснення ліквідаційної процедури станом на день судового засідання, відповідні протоколи засідань комітету кредиторів;
комітет кредиторів - розглянути, у відповідності до положень ст. 115 Закону "Про відновлення платоспроможності...", надані ліквідатором комітету кредиторів звіти про нарахування грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ПАТ "АЗМОЛ" за періоди з 27.07.2017 по 22.08.2017 на суму 27 870,97 грн., звіти про понесення та відшкодування витрат в ліквідаційній процедурі у справі про банкрутство ПАТ "АЗМОЛ" за період з 22.02.2017 по 28.03.2017 на суму 3319,68 грн., з 29.03.2017 по 25.04.2017 на суму 2008,02 грн., з 26.04.2017 по 31.05.2017 на суму 309,93 грн., з 01.06.2017 по 27.06.2017 на суму 831,28 грн., з 28.06.2017 по 26.07.2017 на суму 2113,50 грн., з 27.07.2017 по 22.08.2017 на суму 2566,19 грн. та з 23.08.2017 по 02.10.2017 на суму 536,21 грн., відповідні протоколи засідань комітету кредиторів - надати суду.
Всі копії документів, представлених до матеріалів справи, слід надати завчасно, до дня судового засідання (через канцелярію господарського суду Запорізької області із супровідним листом), засвідчені відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Копії ухвали надіслати: ліквідатору - арбітражному керуючому Персюку С.В. (69002, м. Запоріжжя, а/с № 3305), комітету кредиторів (ТОВ "Ультра Ойл": адреса для листування: 71101, Запорізька область, м. Бердянськ, Мелітопольське шосе, 84/1; Бердянська ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області: 71118, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Праці, 20; Бердянське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області: 71118, Запорізька область, м.Бердянськ, вул.Консульська, буд.23, корпус Л; Компанія East Petronics Limited (ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОАЕ; адреса для листування: 71100, АДРЕСА_1; Первинна профспілкова організація ПАТ "АЗМОЛ":71114, Запорізька область, м.Бердянськ, вул. Шаумяна, 2); прокурору Запорізької області; ГТУЮ у Запорізькій області; Фонду Державного майна України.
Суддя Р.Ніколаєнко