Ухвала від 18.10.2017 по справі 905/2265/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО

18.10.2017р. Справа № 905/2265/17

Розглянувши матеріали за заявою кредитора (заявника) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Проектно-будівельне підприємство “Азовінтекс”, м.Маріуполь

до боржника ОСОБА_2 акціонерного товариства “Будівельно-монтажна фірма “Азовстальбуд”, м. Маріуполь (код ЄДРПОУ 01237193)

про порушення провадження у справі про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Представники:

від кредитора: - ОСОБА_3 (за довіреністю);

від боржника: - не з'явився

До господарського суду Донецької області 02.10.2017р. надійшла заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Проектно-будівельне підприємство “Азовінтекс” про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства “Будівельно-монтажна фірма “Азовстальбуд” на підставі ст.ст.9-12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі за текстом - Закон про банкрутство).

В обґрунтуванні своєї заяви, заявник - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Проектно-будівельне підприємство “Азовінтекс” посилається на наявність у ПАТ “Будівельно-монтажна фірма “Азовстальбуд” заборгованості за договором про надання транспортних послуг і будівельної техніки №522/2015-82ТУ від 10.05.2013р. у розмірі 1035700,23грн., які не забезпечена заставою, та підтверджена , на думку Заявника, наступними документами:

- рішенням господарського суду Донецької області від 20.04.2017р. по справі №905/571/17 про стягнення з ОСОБА_2 акціонерного товариства “Будівельно-монтажна фірма “Азовстальбуд” на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Проектно-будівельне підприємство “Азовінтекс” заборгованості у розмірі 1020394,50грн. за надані транспортні послуги та 15305,93грн. судового збору;

- наказом господарського суду Донецької області від 05.05.2017р. по справі №905/571/17;

- постановою Лівобережного ВДВС міста Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області від 07.06.2017р. ВП№54075300 про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Донецької області від 05.05.2017р. по справі №905/571/17.

Для розгляду вищезазначеної заяви автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Чорненьку І.К.

Відповідно до вимог ст.114 Закону про банкрутство та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 14.07.2016р. №8, 03.10.2017р. суддею Чорненькою І.К. здійснено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено ОСОБА_4 (свідоцтво №1800 від 22.06.2017р.; поштова адреса: 87500, Донецька обл., м. Маріуполь, пр. Миру, 114).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.10.2017р. прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Проектно-будівельне підприємство “Азовінтекс” про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства “Будівельно-монтажна фірма “Азовстальбуд” та призначено проведення підготовчого засідання на 18.10.2017р.

06.10.2017р. на електронну пошту господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_4 про згоду на участь у справі №905/2265/17 та відсутність обставин, що перешкоджають призначенню розпорядником майна юридичної особи.

18.10.2017р. до господарського суду від боржника ПАТ «Будівельно-монтажна фірма «Азовстальбуд» надійшли:

- клопотання про проведення судового засідання 18.10.2107р. без участі його представника;

- відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, за яким зазначає про відсутність заперечень стосовно підстав, змісту та обсягу вимог заявника ТОВ «Будівельне підприємство «Азовінтекс», викладених у заяві про порушення справи про банкрутство.

18.10.2017р. до господарського суду надійшло клопотання заявника ТОВ «Будівельне підприємство «Азовінтекс» про долучення документів до матеріалів справи з додатками.

Розглянувши у судовому засіданні 18.10.2017р. заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Будівельне підприємство «Азовінтекс» про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства “Будівельно-монтажна фірма “Азовстальбуд”, наявні в матеріалах справи документи, заслухавши пояснення представника кредитора (заявника), суд встановив:

Відповідно до ч.1 ст.16 Закону про банкрутство у підготовчому засіданні господарський суд перевіряє обґрунтованість вимог заявника, а також з'ясовує наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство.

Згідно абз.4 ст.1 Закону про банкрутство боржник - суб'єкт підприємницької діяльності (юридична особа або фізична особа - підприємець), неспроможний виконати протягом трьох місяців свої грошові зобов'язання після настання встановленого строку їх виконання, які підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, та постановою про відкриття виконавчого провадження, якщо інше не передбачено цим Законом.

Згідно приписів ч.3 ст.10 Закону про банкрутство справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Судом встановлено, що 10.05.2015р. між ТОВ «Будівельне підприємство «Азовінтекс» та ПАТ “Будівельно-монтажна фірма “Азовстальбуд” укладено договір про надання транспортних послуг і будівельної техніки №522/2015-82ТУ, за яким ТОВ «Будівельне підприємство «Азовінтекс» зобов'язалось надавати ПАТ “Будівельно-монтажна фірма “Азовстальбуд” послуги транспортної та будівельної техніки, а останній зобов'язався своєчасно оплачувати дані послуги.

Рішенням господарського суду Донецької області від 20.04.2017р. по справі №905/571/17 у зв'язку з невиконанням договору №522/2015-82ТУ від 10.05.2016р., стягнуто з ОСОБА_2 акціонерного товариства “Будівельно-монтажна фірма “Азовстальбуд” на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Проектно-будівельне підприємство “Азовінтекс” заборгованість за надані транспортні послуги у розмірі 1020394,50грн. та 15305,93грн. судового збору.

05.05.2017р. господарським судом Донецької області виданий відповідний наказ.

07.06.2017р. постановою Лівобережного відділу ДВС м.Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області відкрито виконавче провадження ВП №54075300 з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області №905/571/17 від 05.05.2017р.

Згідно довідки Лівобережного відділу ДВС м.Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області №14.1-57/9028 від 25.09.2017р. наказ господарського суду Донецької області по справі №905/571/17 від 05.05.2017р. станом на 25.09.2017р. не виконаний.

Відповідно до ст.11 Закону про банкрутство, заява про порушення провадження у справі про банкрутство повинна містити, зокрема, докази того, що сума вимог кредитора (кредиторів) не забезпечена повністю заставою майна боржника (за наявності застави).

Згідно заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, вимоги заявника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Проектно-будівельне підприємство “Азовінтекс”, м.Маріуполь до боржника ОСОБА_2 акціонерного товариства “Будівельно-монтажна фірма “Азовстальбуд”, м. Маріуполь не забезпечені заставою.

Згідно наданих судових рішень та наявних у матеріалах справи документів, безспірні вимоги кредитора (заявника) ТОВ “Проектно-будівельне підприємство “Азовінтекс” до боржника, що не сплачені останнім більше 3-х місяців після встановленого для їх погашення строку та не забезпечені майновими активами боржника, складають 1035700,23грн.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку, що безспірні кредиторські вимоги ТОВ “Проектно-будівельне підприємство “Азовінтекс” до боржника ПАТ “Будівельно-монтажна фірма “Азовстальбуд” у розмірі 1035700,23грн. підтверджені матеріалами справи та складають більше 300 мінімальних заробітних плат.

18.10.2017р. до господарського суду надійшов відзив боржника ПАТ “Будівельно-монтажна фірма “Азовстальбуд” на заяву ТОВ “Проектно-будівельне підприємство “Азовінтекс” про порушення провадження у справі про банкрутство, за яким зазначає про відсутність заперечень стосовно підстав, змісту та обсягу вимог заявника ТОВ «Будівельне підприємство «Азовінтекс», викладених у заяві про порушення справи про банкрутство. Боржник зазначає, що вимоги ТОВ “Проектно-будівельне підприємство “Азовінтекс”, викладені у заяви про порушення справи про банкрутство, обґрунтовані, не забезпечені заставою або будь яким іншим чином та визнаються боржником у повному обсязі.

Сукупність доказів, які містяться в матеріалах справи №905/2265/17, підтверджують безспірність вимог заявника та є достатніми підставами для порушення провадження у справі про банкрутство боржника відповідно до вимог Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Згідно ч. 6 ст. 11 Закону про банкрутство, за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про:

- порушення провадження у справі про банкрутство;

- відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що вимоги кредитора обґрунтовані та перешкоди для подальшого руху справи про банкрутство відсутні.

Вирішуючи питання щодо призначення розпорядника майна по справі суд виходить з наступного:

Статтею 114 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлено загальний порядок призначення арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

Відповідно до ч.1 ст.114 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України було визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_4

Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.10.2017р. про прийняття до розгляду заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, арбітражного керуючого ОСОБА_4 зобов'язано протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали надати господарському суду заяву про згоду на участь у даній справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій ст.114 Закону про банкрутство.

Відповідна заява арбітражного керуючого ОСОБА_4 про призначення розпорядником майна у справі №905/1224/17 надана суду та міститься в матеріалах справи.

Враховуючи наявність заяви арбітражного керуючого ОСОБА_4 про згоду на участь у справі про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства “Будівельно-монтажна фірма “Азовстальбуд” та наявність у неї належного рівня кваліфікації, суд дійшов висновку призначити розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_4

Згідно ч.9 ст.6 Закону про банкрутство в ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство зазначається також про встановлення розміру оплати послуг розпорядника майна та джерела її сплати.

Частиною 1 ст.115 Закону про банкрутство встановлено, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Відповідно до приписів ч.2 ст.115 Закону про банкрутство, грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Оскільки розмір середньомісячної заробітної плати керівника боржника невідомий, суд вважає за доцільне встановити оплату послуг арбітражного керуючого ОСОБА_4 в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним своїх повноважень в порядку, встановленому приписами ст.115 Закону про банкрутство.

Відповідно до ч. 10 ст. 16 Закону про банкрутство, з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Таке оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника.

Відповідно до Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство, затвердженого постановою пленуму Вищого господарського суду України “Про затвердження Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство” № 16 від 17 грудня 2013 року, офіційному оприлюдненню підлягають оголошення про порушення справи про банкрутство.

Офіційне оприлюднення оголошень (повідомлень) здійснюється в порядку, передбаченому цим розділом Положення, якщо останнім не передбачено іншого порядку оприлюднення оголошень (повідомлень).

Офіційне оприлюднення оголошень (повідомлень) здійснюється на підставі судового рішення.

Керуючись ст.ст.8, 10, 11, 12, 16, 114, 115 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст.41, 43, 86 ГПК України, беручи до уваги Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство, затверджене постановою пленуму Вищого господарського суду України “Про затвердження Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство” № 16 від 17.12.2013р., суд -

УХВАЛИВ:

Порушити провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства “Будівельно-монтажна фірма “Азовстальбуд” (адреса: 87505, м. Маріуполь, вул. Я.Гугеля, 3, код ЄДРПОУ 01237193).

Визнати грошові вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Проектно-будівельне підприємство “Азовінтекс” в сумі 1035700,23грн.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ввести процедуру розпорядження майном ОСОБА_2 акціонерного товариства “Будівельно-монтажна фірма “Азовстальбуд” (адреса: 87505, м. Маріуполь, вул. Я.Гугеля, 3, код ЄДРПОУ 01237193) строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 10.02.2018р.

Призначити розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_4 (ІНН НОМЕР_1; свідоцтво № 1800 від 22.06.2017р.; поштова адреса: 87500, м. Маріуполь, пр.Миру, 114). Встановити оплату послуг розпорядника майна ОСОБА_4 у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок ініціюючого кредитора.

Розпоряднику майна ОСОБА_4 до 01.12.2017р. надати відомості про результати розгляду вимог кредиторів.

Розпоряднику майна ОСОБА_4 до 01.12.2017р. скласти реєстр вимог кредиторів, який подати на затвердження до господарського суду Донецької області.

Встановити дату попереднього засідання суду на 12.12.2017р. о 11:00год., каб. 320.

Розпоряднику майна ОСОБА_4 до 12.12.2017р. провести інвентаризацію майна боржника.

Копію даної ухвали надіслати - кредитору, боржнику, арбітражному керуючому ОСОБА_4, державній виконавчій службі за місцезнаходженням боржника, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, органу державної податкової служби, державному органу з питань банкрутства.

Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи №905/2265/17 про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства “Будівельно-монтажна фірма “Азовстальбуд”, текст якого додається.

Суддя І.К. Чорненька

Попередній документ
69618544
Наступний документ
69618546
Інформація про рішення:
№ рішення: 69618545
№ справи: 905/2265/17
Дата рішення: 18.10.2017
Дата публікації: 24.10.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.08.2021)
Дата надходження: 02.10.2017
Предмет позову: Банкрутство
Розклад засідань:
03.01.2026 10:53 Східний апеляційний господарський суд
03.01.2026 10:53 Східний апеляційний господарський суд
03.01.2026 10:53 Східний апеляційний господарський суд
03.01.2026 10:53 Східний апеляційний господарський суд
03.01.2026 10:53 Східний апеляційний господарський суд
03.01.2026 10:53 Східний апеляційний господарський суд
03.01.2026 10:53 Східний апеляційний господарський суд
03.01.2026 10:53 Східний апеляційний господарський суд
03.01.2026 10:53 Східний апеляційний господарський суд
03.01.2026 10:53 Господарський суд Донецької області
03.01.2026 10:53 Господарський суд Донецької області
20.01.2020 15:00 Господарський суд Донецької області
21.01.2020 16:00 Господарський суд Донецької області
25.02.2020 11:30 Господарський суд Донецької області
03.03.2020 11:30 Господарський суд Донецької області
05.03.2020 16:30 Господарський суд Донецької області
19.03.2020 14:30 Господарський суд Донецької області
19.03.2020 15:30 Господарський суд Донецької області
24.03.2020 15:00 Господарський суд Донецької області
26.03.2020 14:30 Господарський суд Донецької області
14.04.2020 11:30 Господарський суд Донецької області
14.04.2020 15:00 Господарський суд Донецької області
21.04.2020 12:00 Господарський суд Донецької області
14.05.2020 12:50 Господарський суд Донецької області
14.05.2020 15:30 Господарський суд Донецької області
25.05.2020 15:00 Господарський суд Донецької області
01.06.2020 11:30 Східний апеляційний господарський суд
16.06.2020 12:00 Господарський суд Донецької області
22.06.2020 15:00 Східний апеляційний господарський суд
23.06.2020 11:00 Господарський суд Донецької області
23.06.2020 11:30 Господарський суд Донецької області
09.07.2020 12:30 Господарський суд Донецької області
13.07.2020 14:20 Господарський суд Донецької області
13.07.2020 14:40 Господарський суд Донецької області
27.07.2020 15:00 Східний апеляційний господарський суд
30.07.2020 10:00 Східний апеляційний господарський суд
06.08.2020 11:30 Господарський суд Донецької області
06.08.2020 12:00 Господарський суд Донецької області
06.08.2020 12:30 Господарський суд Донецької області
13.08.2020 12:15 Східний апеляційний господарський суд
14.08.2020 14:00 Господарський суд Донецької області
21.10.2020 12:00 Господарський суд Донецької області
05.11.2020 10:45 Східний апеляційний господарський суд
11.11.2020 11:15 Касаційний господарський суд
26.11.2020 10:45 Східний апеляційний господарський суд
02.12.2020 14:30 Касаційний господарський суд
07.12.2020 15:00 Східний апеляційний господарський суд
16.12.2020 14:45 Касаційний господарський суд
19.01.2021 12:30 Господарський суд Донецької області
26.01.2021 12:30 Господарський суд Донецької області
11.02.2021 11:30 Господарський суд Донецької області
25.02.2021 10:00 Господарський суд Донецької області
02.03.2021 12:45 Господарський суд Донецької області
04.03.2021 11:30 Господарський суд Донецької області
17.03.2021 10:00 Господарський суд Донецької області
26.03.2021 12:00 Господарський суд Донецької області
30.03.2021 12:30 Господарський суд Донецької області
06.04.2021 15:15 Господарський суд Донецької області
07.04.2021 14:00 Господарський суд Донецької області
16.04.2021 12:00 Господарський суд Донецької області
23.04.2021 12:00 Господарський суд Донецької області
28.04.2021 10:00 Господарський суд Донецької області
12.05.2021 16:00 Господарський суд Донецької області
15.06.2021 15:15 Господарський суд Донецької області
07.07.2021 11:40 Господарський суд Донецької області
17.07.2021 12:00 Господарський суд Донецької області
19.07.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
28.07.2021 09:15 Східний апеляційний господарський суд
07.09.2021 12:00 Господарський суд Донецької області
08.09.2021 15:45 Східний апеляційний господарський суд
29.09.2021 10:45 Східний апеляційний господарський суд
13.10.2021 14:30 Східний апеляційний господарський суд
17.11.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
13.12.2021 12:15 Східний апеляційний господарський суд
21.12.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
21.02.2022 12:15 Східний апеляційний господарський суд
10.03.2022 10:45 Касаційний господарський суд
10.03.2022 12:00 Господарський суд Донецької області
10.03.2022 12:30 Господарський суд Донецької області
21.03.2022 11:30 Східний апеляційний господарський суд
12.10.2022 14:00 Господарський суд Донецької області
12.10.2022 14:30 Господарський суд Донецької області
27.10.2022 15:30 Східний апеляційний господарський суд
02.11.2022 14:00 Господарський суд Донецької області
02.11.2022 14:15 Господарський суд Донецької області
17.11.2022 10:30 Східний апеляційний господарський суд
24.11.2022 14:45 Господарський суд Донецької області
24.11.2022 15:00 Господарський суд Донецької області
05.12.2022 12:30 Східний апеляційний господарський суд
26.12.2023 11:00 Господарський суд Донецької області
07.05.2024 14:30 Господарський суд Донецької області
13.06.2024 16:20 Господарський суд Донецької області
30.07.2024 16:15 Господарський суд Донецької області
27.01.2026 12:00 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
ПУЛЬ О А
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
АКСЬОНОВА КАТЕРИНА ІЛЛІВНА
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
МАКАРОВА ЮЛІЯ ВАДИМІВНА
МАКАРОВА ЮЛІЯ ВАДИМІВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
ПУЛЬ О А
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
3-я особа:
ТОВ "Енерго-Сервісна компанія "Ресурс-Інвест"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Енерго-Сервісна компанія "Ресурс-Інвест"
відповідач (боржник):
Керуюча санацією Затворницька О.М. м.Маріуполь
ПАТ "Будівельно-монтажна фірма "Азовстальбуд"
Публічне акціонерне товариство "Будівельно-монтажна фірма "Азовстальбуд"
Публічне акціонерне товариство "Будівельно-монтажна фірма "Азовстальбуд" м.Маріуполь
ТОВ "Вітязь 2010"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Азовстальбуд" м.Маріуполь
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітязь 2010"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітязь 2010" м.Маріуполь
Товариство з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельне підприємство "Азовінтекс" м.Маріуполь
Товарна Біржа "Межрегіональна Українська Біржа" м.Київ
Товарна біржа "Міжрегіональна Українська Біржа"
Товарна біржа "Міжрегіональна Українська Бірзжа"
за участю:
Арібтражний керуючий Гайдуков Сергій Петрович
Маріупольська місцева прокуратура №2 Донецької області
Маріупольська міська рада
ТОВ "Енерго-Сервісна компанія "Ресурс-Інвест"
заявник:
Арб.кер.Затворницька Олена Миколаївна
Арбітражний керуючий Гайдуков Сергій Петрович м.Суми
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області м.Слов'янськ
Затворницька Олена Миколаївна м.Маріуполь
Прокуратура Донецької області м.Маріуполь
Публічне акціонерне товариство "Будівельно-монтажна фірма "Азовстальбуд" м.Маріуполь
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітязь 2010" м.Маріуполь
Товариство з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" м.Маріуполь
Товариство з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельне підприємство "Азовінтекс" м.Маріуполь
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області м.Слов'янськ
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Донецькій області
Публічне акціонерне товариство "Будівельно-монтажна фірма "Азовстальбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітязь 2010"
заявник касаційної інстанції:
Керуючий санацією ПАТ "Будівельно-монтажна фірма "Азовстальбуд" Затворницька О.М.
ТОВ "Вітязь 2010"
ТОВ "Проектно-будівельне підприємство "Азовінтекс"
кредитор:
Артемова Лариса Борисіва м.Маріуполь
Фізична особа Афрамчук Олег
Вишинський В'ячеслав Петрович м.Маріуполь
Головне управління ДПС у Донецькій області
Головне управління ДПС у Донецькій області м.Маріуполь
Головне управління ДФС у Донецькій області м.Маріуполь
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області м.Слов'янськ
Горбатюк Олександр Олександрович м.Маріуполь
Денисов Григорій Олександрович м.Маріуполь
Денисов Григорій Олександрович м.Маріуполь, кред
Зарудня Любов Захарівна м.Маріуполь
Зрєлих Леонід Олександрович м.Маріуполь
Зубко Олександр Михайлович м.Маріуполь
Карнаухов Андрій Олександрович м.Маріуполь
Кім Володимир Костянтинович м.Маріуполь
Колодинська Майя Вікторівна м.Маріуполь
Колодинський Владислав Францевич м.Маріуполь
Комунальне підприємство "Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" м.Маріуполь
Лівобережне об'єднання управління Пенсійного фон
Лівобережне об'єднання управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області
Лук'яненко Андрій Вікторович м.Маріуполь
Маріупольське міське відділення Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області м.Маріуполь
Маріупольське міське відділення Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області м.Маріуполь
Маріупольське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області м.Маріуполь
Міщенко Лариса Анатоліївна м.Маріуполь
Публічне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний комбінат" м.Кам'янське
Романенко Лілія Петрівна м.Маріуполь
Скоропадик Максим Федорович м.Маріуполь
Ставрулова Лариса Анатоліївна м.Маріуполь
Товариство з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельне підприємство "Азовінтекс" м.Маріуполь
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області м.Слов'янськ
Федоренко Олена Анатоліївна м.Маріуполь
Царевський Володимир Васильович м.Маріуполь
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Донецькій області
Публічне акціонерне товариство "Будівельно-монтажна фірма "Азовстальбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітязь 2010"
позивач (заявник):
Афрамчук Олег Миколайович
Фізична особа Афрамчук Олег Миколайович м.Маріуполь
Карпухіна Людмила Федорівна м.Маріуполь
Фізична особа Курібло Світалана Геннадіївна м.Маріуполь
Фізична особа Курібло Світлана Геннадіївна м.Маріуполь
Лівобережне об'єднання управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області
Маріупольська місцева прокуратура №2 Донецької області
Маріупольська місцева прокуратура №2 Донецької області м.Маріуполь
ПАТ "ПБП "Азовінтекс"
Публічне акціонерне товариство "Будівельно-монтажна фірма "Азовстальбуд" м.Маріуполь
ТОВ "Проектно-будівельне підприємство "Азовінтекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітязь 2010" м.Маріуполь
Товариство з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" м.Дніпро
Товариство з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" м.Маріуполь
Товариство з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельне підприємство "Азовінтекс" м.Маріуполь
Фізична особа Шильке Олександр Геннадійович м.Маріуполь
позивач в особі:
Маріупольська міська рада
Маріупольська міська рада м.Маріуполь
представник відповідача:
Адвокат Лимар Олена Вікторівна
Лимар Олена Вікторівна м.Харків
Мазепа Генадій Борисович
Мазепа Геннадій Борисович м.Харків
представник позивача:
Адвокат Бикова Ольга Юріївна
Бикова Ольга Юріївна м.Харків
представник скаржника:
Салівон Д.О.
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
ЖУКОВ С В
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ТКАЧЕНКО Н Г
ШЕВЕЛЬ О В