17 жовтня 2017 року Справа № 910/16342/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіСибіги О.М.,
суддівМалетича М.М., Плюшка І.А.
розглянувши матеріали касаційної скаргиДержавної екологічної інспекції у місті Києві, м. Київ
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 13.06.2017 року
у справі господарського суду міста Києва
за позовомДержавної екологічної інспекції у місті Києві, м. Київ
доАкціонерного товариства "Імперіал Тобако Продакш Україна", м. Київ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачаДепартаменту міського благоустрою та збереження природного середовища, м. Київ
простягнення 142 579, 54 грн.
Касаційна скарга Державної екологічної інспекції у місті Києві відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.
Скаржником заявлено клопотання про поновлення строку для подання касаційної скарги, яке мотивовано тим, що повний текст оскаржуваної постанови Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2017 року ним отримано 10.07.2017 року, про що свідчить штамп реєстрації вхідної кореспонденції від 10.07.2017 року вх. № 1455.
З огляду на викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає відновленню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 53, 86, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
1. Поновити строк Державній екологічній інспекції у місті Києві на подання касаційної скарги.
2. Прийняти касаційну скаргу Державної екологічної інспекції у місті Києві на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2017 року у справі № 910/16342/16 до провадження.
3. Призначити розгляд касаційної скарги в судовому засіданні, яке відбудеться 31.10.2017 року о 14 год. 15 хв. в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 209.
4. Довести до відома учасників касаційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті без їх участі.
5. Копію ухвали Вищого господарського суду України надіслати учасникам касаційного провадження.
Головуючий суддяО.М. Сибіга
СуддіМ.М. Малетич
І.А. Плюшко