18 жовтня 2017 року Справа № 910/947/17
Вищий господарський суд України у складі колегії:
Головуючого:Студенця В.І.,
суддів:Палія В.В., Селіваненка В.П.,
за участю представників сторін позивача - Карпа П.С. відповідача - Федорчук Д.Е., Чередніченко Д.П., Потапов М.А.;
розглянувши касаційну скаргу Антимонопольного комітету України
на постановуКиївського апеляційного господарського суду
від31.05.2017
та на рішенняГосподарського суду міста Києва
від27.03.2017
у справі№ 910/947/17
за позовомПриватного підприємства "Окко-Нафтопродукт"
доАнтимонопольного комітету України
провизнання рішення частково недійсним
колегія суддів встановила, що розгляд справи потребує відкладення, а строк розгляду справи підлягає продовженню на 15 днів.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -
1. Продовжити строк розгляду спору у справі № 910/947/17 на 15 днів.
2. Розгляд касаційної скарги у справі № 910/947/17 відкласти на 08.11.2017 об 11:50 год., у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.
2. Про час і місце розгляду касаційної скарги повідомити сторін.
З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.
Головуючий - суддя Студенець В.І.
Судді: Палій В.В.
Селіваненко В.П.
| № рішення: | 69618166 |
| № справи: | 910/947/17 |
| Дата рішення: | 18.10.2017 |
| Дата публікації: | 20.10.2017 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Вищий господарський суд України |
| Категорія справи: | Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Застосування антимонопольного законодавства; оскарження рішень Антимонопольного комітету або його територіальних органів |
| Стадія розгляду: | Направлено до суду касаційної інстанції (24.03.2023) |
| Дата надходження: | 22.03.2018 |
| Предмет позову: | про визнання рішення частково недійсним |
| 23.11.2022 14:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 19.12.2022 14:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 06.02.2023 14:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 06.02.2023 15:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 18.04.2023 10:45 | Касаційний господарський суд |
| головуючий суддя: |
| БУЛГАКОВА І В |
| КОРСАК В А |
| КУКСОВ В В |
| суддя-доповідач: |
| БУЛГАКОВА І В |
| КОРСАК В А |
| КУКСОВ В В |
| СПИЧАК О М |
| відповідач (боржник): |
| Антимонопольний комітет України |
| заявник: |
| Київський науково-дослідний інститут судових Експертиз Міністерства юстиції України |
| заявник апеляційної інстанції: |
| Антимонопольний комітет України |
| заявник касаційної інстанції: |
| Антимонопольний комітет України |
| орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: |
| Антимонопольний комітет України |
| позивач (заявник): |
| Приватне підприємство " Енерготрейд-Ресурс" |
| Приватне підприємство "Енерготрейд-Ресурс" |
| Приватне підприємство "Окко-Нафтопродукт" |
| Приватне підприємство “Енерготрейд-Ресурс” |
| представник: |
| Бартош Святослав Богданович |
| представник заявника: |
| Фрезюк Ігор Борисович |
| суддя-учасник колегії: |
| ЄВСІКОВ О О |
| КРОПИВНА Л В |
| МАЛАШЕНКОВА Т М |
| Селіваненко В.П. |
| ХОДАКІВСЬКА І П |
| ШАПТАЛА Є Ю |
| ЯКОВЛЄВ М Л |