17 жовтня 2017 року Справа № 925/371/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючий суддя суддіПоляк О.І.(доповідач), Бакуліна С.В., Ходаківська І.П.
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "ВМ Транс Логістик"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 21.06.2017
у справі№ 925/371/17 Господарського суду Черкаської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "АЙ ЕМ ЛОДЖИСТІК"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "ВМ Транс Логістик"
про стягнення 30 299,40 грн
Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ВМ Транс Логістик" відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.
Одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення строку звернення з касаційною скаргою. В обґрунтування вказаного клопотання скаржник зазначає, що представник відповідача не був присутній в судовому засіданні 21.06.2017 під час оголошення вступної та резолютивної частини оскаржуваної постанови, повний текст якої, Товариство з обмеженою відповідальністю "ВМ Транс Логістик" отримало лише 17.07.2017. Вказане унеможливило подання до Вищого господарського суду касаційної скарги в межах строку встановленого ст. 110 ГПК України.
Колегія суддів, визнавши подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження, з урахуванням поважності причин незначного пропуску строку, вважає за необхідне задовольнити клопотання про відновлення пропущеного строку.
Керуючись ст. ст. 53, 86, 110, 1114, Господарського процесуального кодексу України, суд -
1.Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "ВМ Транс Логістик" пропущений процесуальний строк для звернення з касаційною скаргою.
2.Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВМ Транс Логістик" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.06.2017 у справі № 925/371/17 до провадження.
3.Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 14.11.2017 о 12 год. 20 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, кімн. № 332.
4.Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя О.І. Поляк
Судді С.В. Бакуліна
І.П. Ходаківська