18 жовтня 2017 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Леванчук А.О., розглянувши касаційну скаргу Державної установи «Рівненський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров'я України» на рішення Дубровицького районного суду Рівненської області від 10 березня 2017 року та рішення апеляційного суду Рівненської області від 20 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної санітарно-епідеміологічної служби України, Державної установи «Рівненський обласний лабораторний центр Державної санепідемслужби України» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам
ст. 326 ЦПК України.
Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи, є підстави для відкриття касаційного провадження.
Відповідно до п. 6 розд. XII«Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.
У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.
Керуючись статтями 327, 328 ЦПК України,
Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної санітарно-епідеміологічної служби України, Державної установи «Рівненський обласний лабораторний центр Державної санепідемслужби України» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Витребувати із Дубровицького районного суду Рівненської області вищезазначену цивільну справу № 560/85/16-ц.
Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 4 грудня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ: А.О. Леванчук
| № рішення: | 69617914 |
| № справи: | 560/85/16-ц |
| Дата рішення: | 18.10.2017 |
| Дата публікації: | 20.10.2017 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | (26.07.2022) |
| Результат розгляду: | Приєднано до провадження |
| Дата надходження: | 26.07.2022 |
| Предмет позову: | на дії та постанову державного виконавця |
| 19.03.2026 19:34 | Рівненський апеляційний суд |
| 19.03.2026 19:34 | Рівненський апеляційний суд |
| 19.03.2026 19:34 | Рівненський апеляційний суд |
| 19.03.2026 19:34 | Рівненський апеляційний суд |
| 19.03.2026 19:34 | Рівненський апеляційний суд |
| 19.03.2026 19:34 | Рівненський апеляційний суд |
| 19.03.2026 19:34 | Рівненський апеляційний суд |
| 19.03.2026 19:34 | Рівненський апеляційний суд |
| 19.03.2026 19:34 | Рівненський апеляційний суд |
| 24.06.2021 14:10 | Дубровицький районний суд Рівненської області |
| 20.08.2021 15:30 | Дубровицький районний суд Рівненської області |
| 08.09.2021 11:30 | Дубровицький районний суд Рівненської області |
| 27.09.2021 14:00 | Дубровицький районний суд Рівненської області |
| 22.10.2021 11:30 | Дубровицький районний суд Рівненської області |
| 26.10.2021 15:00 | Дубровицький районний суд Рівненської області |
| 29.11.2021 11:00 | Дубровицький районний суд Рівненської області |
| 29.11.2021 14:10 | Дубровицький районний суд Рівненської області |
| 03.05.2022 11:00 | Рівненський апеляційний суд |