11 жовтня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
Закропивного О.В., Гулька Б.І., Штелик С.П.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом Одеського національного медичного університету до ОСОБА_4, треті особи: Департамент комунальної власності Одеської міської ради, публічне акціонерне товариство «Банк Форум», про витребування майна з чужого незаконного володіння та виселення; за позовом Одеської місцевої прокуратури № З до ОСОБА_4, ОСОБА_5, комунального підприємства «Міське агентство з приватизації житла», треті особи: ОСОБА_6, Одеський національний медичний університет, Департамент комунальної власності Одеської міської ради, управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, публічне акціонерне товариство «Банк Форум», про визнання недійсним рішення органу приватизації, визнання недійсним свідоцтва про право власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, виселення, визнання права власності, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Приморського районного суду. Одеси від 20 січня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 24 квітня 2017 року,
Відповідно до п. 6 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VІІІ «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.
У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 332 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоч один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.
Оскільки під час попереднього розгляду справи встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,
Справу за позовом Одеського національного медичного університету до ОСОБА_4, треті особи: Департамент комунальної власності Одеської міської ради, публічне акціонерне товариство «Банк Форум», про витребування майна з чужого незаконного володіння та виселення; за позовом Одеської місцевої прокуратури № З до ОСОБА_4, ОСОБА_5, комунального підприємства «Міське агентство з приватизації житла», треті особи: ОСОБА_6, Одеський національний медичний університет, Департамент комунальної власності Одеської міської ради, управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, публічне акціонерне товариство «Банк Форум», про визнання недійсним рішення органу приватизації, визнання недійсним свідоцтва про право власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, виселення, визнання права власності призначити до судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: О.В. Закропивний
Б.І. Гулько
С.П. Штелик
