17 жовтня 2017 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ МаляренкоА.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Київської області від 30 березня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
У травні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2, яка не відповідала вимогам ст. 326 ЦПК України, зокрема заявником необхідно було надати заяву про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення та докази поважності причин пропуску цього строку, надати належним чином завірену копію оскаржуваної ухвали та надати квитанцію про сплату судового збору.
Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22 травня 2017 року вказану касаційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків.
Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.
Ураховуючи, що у відведений судом строк, станом на 17 жовтня 2017 року вимоги ухвали судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22 травня 2017 року заявником не виконано в повному обсязі (не надано заяву про поновлення строку, на касаційне оскарження судового рішення та докази поважності причин пропуску цього строку та не надано квитанцію про сплату судового збору)відповідно до ст. 121 ЦПК України касаційну скаргу слід визнати неподаною й повернути заявнику.
Керуючись ст. ст. 121, 328 ЦПК України
Касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Київської області від 30 березня 2017 року вважати неподаною і повернути заявнику.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ А.В.Маляренко