Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/1355/15-к
18.10.2017 м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області
в особі головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів подання Виноградівського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від покарання засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Королево Виноградівського району Закарпатської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
від Виноградівського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України до суду поступило подання відносно ОСОБА_4 для вирішення питання про звільнення його від покарання за спливом іспитового строку покарання згідно вироку Виноградівського районного суду від 31.08.2015 року.
Подання мотивоване тим, що ОСОБА_4 , перебуваючи на профілактичному обліку у Виноградівському РВ з питань пробації, протягом випробувального строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, за викликами з'являвся своєчасно, скарги на його поведінку з селищної ради не надходили, за місцем проживання характеризується посередньо.
Представник Виноградівського РВ з питань пробації та засуджений, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду подання (Т. 1 а.с. 100-103), в судове засідання не з'явилися. На підставі ч. 4 ст. 539 КПК України подання розглянуто за їх відсутності.
Прокурор висловився про задоволення подання.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого № 100/2015 р., з'ясувавши обставини, суд прийшов до таких висновків.
Згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
У відповідності до ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 31.08.2015 року ОСОБА_4 визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, та йому призначено покарання у виді чотирьох років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця свого проживання.
В судовому засіданні встановлено, що засуджений протягом іспитового строку виконував обов'язки, покладені на нього вироком суду, нового злочину не вчинив.
З огляду на викладене, враховуючи те, що іспитовий строк закінчився, засудженого слід звільнити від призначеного йому покарання.
Керуючись ст.ст. 537, 539, 372 КПК України, суд
подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Королево Виноградівського району Закарпатської області, від покарання у виді чотирьох років позбавлення волі, призначеного вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 31 серпня 2015 року.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено вважається, що ухвала не набрала законної сили.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд.
Головуючий ОСОБА_1