Справа № 302/655/17
2/302/258/17
48
17.10.2017 р.смт.Міжгір'я
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Гайдур А.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
02.08.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
03.08.2017 р. Міжгірським районним судом винесено ухвалу про залишення позовної заяви без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: в поданій до суду позовній заяві позивачка ОСОБА_1 не зазначила місце проживання відповідача ОСОБА_2, що суд позбавлений можливості визначити підсудність справи по даній позовній заяві.
Вищезазначену ухвалу направлено позивачу 03.08.2017 року для виконання з наданням терміну.
Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення ухвала Міжгірського райсуду позивачкою отримано 02.09.2017 року.
Оскільки, станом на 17.10.2017 р. позивачкою ОСОБА_1 не усунуто дані недоліки по ухвалі суду від 03.08.2017 року, тому дану позовну заяву слід повернути.
Керуючись ст. 121 , 209, 210 ЦПК України, суд, -
Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Роз'яснити ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторно звернутися із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області в строки передбачені ст.294 ЦПК України.
Суддя:ОСОБА_3