Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________________Справа № 299/3090/17
Номер рядка звіту 9
17.10.2017 м. Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Рішко Г.І., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу; заінтересована особа: Виноградівська державна нотаріальна контора,
ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу; заінтересована особа: Виноградівська державна нотаріальна контора.
17.10.2017 року в суд надійшла заява від заявниці, у якій просить повернути матеріали згаданої вище заяви для усунення недоліків.
Ухвала про відкриття провадження у даній справі не постановлялася.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
З огляду на викладене вище, заяву ОСОБА_1 слід повернути, що не є перешкодою для повторного звернення заявника до суду з заявою.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -
Матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу; заінтересована особа: Виноградівська державна нотаріальна контора - повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд шляхом подання протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя ОСОБА_2