Єдиний унікальний номер 234/9510/17
Номер провадження 22-ц/775/1871/2017
Єдиний унікальний номер 234/9510/17 Головуючий у 1-ій інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 22-ц/775/1871/2017 Доповідач: Хейло Я.В.
17 жовтня 2017 року м. Бахмут
Суддя Апеляційного суду Донецької області Хейло Я.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Харцизький трубний завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -
Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 26 вересня 2017 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.
Із вказаним рішенням не погодився позивач та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами цивільної справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.
Під час з'ясування обставин справи встановлено, що при ухваленні рішення по справі судом першої інстанції допущено описку.
Відповідно до п.9 роз'яснень постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику з розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» при вирішенні питання про повернення до суду першої інстанції справи, яка надійшла разом з апеляційною скаргою, для усунення недоліків у її оформленні апеляційні суди повинні враховувати, що перелік недоліків у оформленні справи, про які йдеться в частині четвертій статті 297 ЦПК України як про підставу для повернення справи до суду першої інстанції з метою їх усунення, не є вичерпним.
У вступній та резолютивній частинах, а також у повному тексті рішення Краматорського міського суду Донецької області від 26 вересня 2017 року в якості відповідача по справі зазначено «Приватне акціонерне підприємство «Харцизький трубний завод»», тоді як згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань повним найменуванням відповідача є «Приватне акціонерне товариство «Харцизький трубний завод»».
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд, що постановив судове рішення, може виправити допущені у судовому рішенні описки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
Керуючись ст. 219, 297 ЦПК України, суддя,-
Повернути до Краматорського міського суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Харцизький трубний завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні для усунення недоліків.
Встановити строк для усунення недоліків до 17 листопада 2017 року.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області ОСОБА_3