Ухвала від 17.10.2017 по справі 263/12551/16-к

11-кп/775/458/2017(м)

263/12551/16-к

11-кп/775/458/2017(м)

263/12551/16-к

Категорія ч. 2 ст. 121 КК України Головуючий у І інстанції: ОСОБА_1

Доповідач: ОСОБА_2

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

17 жовтня 2017 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Донецької області ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 07 березня 2017 року щодо обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

06 вересня 2017 року до апеляційного суду надійшло кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12016050770002979 за апеляційною скаргою прокурора Маріупольської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_5 на вирок Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 07 березня 2017 року щодо обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

13 жовтня 2017 р. на адресу Апеляційного суду надійшла апеляційна карга обвинуваченого ОСОБА_3 з пропуском строку на апеляційне оскарження не порушуючи питання про його поновлення.

Перевіривши матеріали справи вважаю, що строк апеляційного оскарження обвинуваченому підлягає поновленню, апеляційне провадження у справі за його скаргою - відкриттю з таких підстав.

Відповідно до положень частини першої статті 117 КПК України пропущений строк може бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

З метою повного та всебічного та неупередженого розгляду кримінального провадження, а також , щоб не обмежити права ОСОБА_3 в доступі до правосуддя, вважаю за необхідне поновити строк апеляційного оскарження на вирок Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 07 березня 2017 року.

Форма та зміст усіх разом апеляційних скарг відповідають вимогам, встановленим ст. 396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження по цим скаргам немає.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.117, 398, 401 КПК України -

УХВАЛИВ:

Поновити обвинуваченому ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження вироку Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 07 березня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 07 березня 2017 року щодо обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Розпочати підготовку до апеляційного розгляду. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг та інформацією про їх права та обов'язки.

Встановити строк - п'ять днів з дня отримання ухвали, протягом яких учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційні скарги, відповідні вимогам ст. 402 ч. 2 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Попередній документ
69612333
Наступний документ
69612335
Інформація про рішення:
№ рішення: 69612334
№ справи: 263/12551/16-к
Дата рішення: 17.10.2017
Дата публікації: 09.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Апеляційний суд Донецької області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи; Умисне тяжке тілесне ушкодження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (11.12.2018)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 10.12.2018