11-кп/775/36/2017(м)
264/3741/15-к
18 жовтня 2017 року м. Маріуполь
Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі у складі:
суддів: ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3
при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12015050290000002 від 13 січня 2015 року, за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 на вирок Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 09 червня 2016 року, яким
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріуполя Донецької області, громадянина України, українця, з середньою технічною освітою, не працюючого, одруженого, інваліда ІІ групи, раніше судимого:
- 27 лютого 2006 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області за ч.2 ст.187 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна,
- 11 лютого 2011 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області за ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
засуджено за ч.2 ст.307 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю;
за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у вигляді 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу.
На призначені дати апеляційного розгляду обвинувачений ОСОБА_5 неодноразово не з'явився, про причини неявки не повідомив, про день і час розгляду кримінального провадження в суді апеляційної інстанції повідомлявся.
На підставі ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений ОСОБА_5 підлягає обов'язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, оскільки в апеляційній скарзі обвинувачений наполягає на своїй присутності в судовому засіданні під час судового розгляду, тому суд визнав обов'язковою його участь.
За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що систематична неявка обвинуваченого до суду є ознакою його безвідповідального ставлення до своїх процесуальних обов'язків та спробою уникнути покарання, тому вважає за необхідне піддати ОСОБА_5 приводу.
Керуючись ст.ст. 140, 323, 405 КПК України,-
апеляційний розгляд перенести на 30 жовтня 2017 року о 10.00 год.
Обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріуполя Донецької області, громадянина України, українця, з середньою технічною освітою, не працюючого, одруженого, інваліда ІІ групи, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 доставити до апеляційного суду Донецької області за адресою: м. Маріуполь, пр. Миру, 1-А на вказану дату приводом.
Про дату та час апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.
Копію ухвали направити начальнику Кальміуського ВП ГУ НП в Донецькій області - для виконання, а також прокурору Маріупольської місцевої прокуратури №2 - для контролю.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції, протягом трьох місяців з моменту її оголошення.
Судді:
____________ ________________ ________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3