Справа № 297/1917/17
про привід
18 жовтня 2017 року м. Берегово
Берегівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12017070060000430 від 11.06.2017 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, -
встановив:
В провадженні Берегівського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження № 12017070060000430 від 11.06.2017 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.
В ході судового розгляду було викликано обвинувачену ОСОБА_5 , яка в судове засідання 18.10.2017 року на 10 годин 30 хв. не з'явилася без поважних причин та не повідомила про причини своєї неявки, хоча належним чином була повідомлена про дату, час і місце розгляду справи.
Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання, яке підтримане захисником про привід обвинуваченої, оскільки її явка у судове засідання є обов'язковою.
Відповідно до ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.
Згідно ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Заслухавши прокурора, захисника, який також погодився з прокурором щодо застосування приводу до обвинуваченої суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Оскільки, неявка обвинуваченої в судове засідання стала підставою для оголошення перерви, тому суд вважає необхідним застосувати привід в судове засідання до обвинуваченої, так як її явка в судове засідання є обов'язковою.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 323, 371, 372 КПК України, суд -
ухвалив:
Застосувати привід на 10 год. 30 хв. 08 листопада 2017 року в судове засідання до обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити для виконання начальнику Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Берегівську місцеву прокуратуру.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1