Справа № 297/2327/17
Ухвала
про залишення позовної заяви без руху
18 жовтня 2017 року м. Берегово
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., перевіривши матеріали позовної заяви ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, третя особа Берегівський РВ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області про звільнення майна з-під арешту,
встановив:
Представник ПАТ «Укрсоцбанк» за довіреністю ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1, третя особа Берегівський РВ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області про звільнення майна з-під арешту, а саме будинку з господарсько-побутовими спорудами та земельну ділянку, що розташовані в Берегівському районі, с. Запсонь, вул. Головна, 161, та квартири в м. Берегово по вул. І. Сечені, 60/3.
Перевіривши матеріали позовної заяви, вважаю, що така не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Пунктом 1.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору за подання юридичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що, згідно ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік», становить 1600 гривень.
При цьому, позивачем до позову не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у вищевказаному розмірі.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем січня ухвали.
За таких обставин, дану позовну заяву ПАТ «Укрсоцбанк» слід залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення недоліків позовної заяви, роз'яснивши, що у випадку не виправлення недоліків у вказаний термін, така буде вважатись не поданою та повернута позивачеві.
Керуючись п. 6 ч. 2 ст.119, ст. 121 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, третя особа Берегівський РВ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області про звільнення майна з-під арешту - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків 2 дні з моменту отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3.