Єдиний унікальний номер 234/25/15-п Номер провадження 33/775/308/2017
18 жовтня 2017 року м. Бахмут
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області Стародуб О.Г., розглянувши апеляційну скаргу особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності - ОСОБА_2, на постанову судді Краматорського міського суду Донецької області від 09 січня 2015 року, якою
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 гривень.
Постановою Краматорського міського суду Донецької області від 09 січня 2015 року на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 425 гривень.
На постанову судді Чорним Є.В. подано апеляційну скаргу, в якій він просить скасувати постанову суду, провадження закрити.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Як встановлено з матеріалів справи, ОСОБА_2 09.10.2017 року звернувся до суду з апеляційною скаргою на постанову судді Краматорського міського суду Донецької області від 09 січня 2015 року, тобто з пропуском строку, встановленого ч. 2 ст. 294 КУпАП.
Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ОСОБА_2 не заявлено.
Доводи ОСОБА_2 щодо його відсутності під час розгляду справи та ознайомлення з матеріалами справи 28.09.2017 року можуть бути підставою для звернення з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Таким чином, зазначена апеляційна скарга повинна бути повернута ОСОБА_2, тобто особі, яка її подала.
Повернення апеляційної скарги не позбавляє заявника права повторного звернення до суду апеляційної інстанції з дотриманням вимог ст. 294 КУпАП України.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 294 КУпАП України, -
Апеляційну скаргу особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності - ОСОБА_2, на постанову судді Краматорського міського суду Донецької області від 09 січня 2015 року повернути ОСОБА_2
Суддя