Єдиний унікальний номер 234/5409/17
Номер провадження 11-сс/775/384/2017
Іменем України
17 жовтня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі судового засідання ОСОБА_4
у відкритому судовому засіданні у м. Бахмут Донецької області розглянула апеляційну скаргою ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 11.08.2017р., якою скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора військової прокуратури сил АТО залишено без розгляду,
за участі прокурора ОСОБА_6
заявника ОСОБА_5
В ході апеляційного розгляду справи заявником ОСОБА_5 було заявлено відвід прокурору ОСОБА_6 .. Заявник послався на те, що, як він вважає, що оскільки ОСОБА_6 є процесуальним керівником у кримінальному провадженні, результати якого він оскаржує, то він не може брати участь, як прокурор у цьому судовому засіданні.
Заслухавши думку прокурора, який вважав, що підстави для відводу відсутні, обговоривши заявлений відвід, колегія суддів приходить до висновку, що у задоволенні відводу треба відмовити за такими підставами.
Статтею 77 КПК передбачені підстави, що виключають участь прокурора у кримінальному провадженні.
Передбачені вказаною нормою кримінального процесуального закону підстави, що виключають участь прокурора ОСОБА_6 у розгляді апеляційної скарги ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 11.08.2017 року відсутні.
На підставі викладеного та керуючись вимогами ст.ст. 77, 81 КПК України колегія суддів -
У задоволенні клопотання ОСОБА_5 про відвід прокурора ОСОБА_6 відмовити.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Колегія суддів: