Справа № 297/1655/17
25 вересня 2017 року м. Берегове
Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого Гал Л. Л., при секретарі Адамчо К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Берегівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
встановив:
Берегівська райдержадміністрація, як орган опіки та піклування, в інтересах дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, звернулася в суд із позовом, який в подальшому був змінений, до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про позбавлення їх батьківських прав щодо малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, про стягнення в користь дітей аліментів на їх утримання в розмірі 715 грн, мотивуючи тим, що ОСОБА_1 є матір'ю малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, 07.10. ІНФОРМАЦІЯ_4, а відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, є батьком малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 2009 року не проживають разом. У березні 2011 року розірвали шлюб (а.с. 1-3, 23).
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ухиляються від виконання своїх обов'язків щодо виховання дітей, ОСОБА_1 веде бродячий спосіб життя, пиячить, не турбується про стан здоров'я, фізичний і духовний розвиток дітей та підготовку їх до самостійного життя і праці. Реєстрацію народження меншого сина ОСОБА_6 не провела в органах реєстрації актів цивільного стану. Реєстрацію народження дитини було проведено відповідно до розпорядження голови Берегівської райдержадміністрації 19.06.2017 № 261.
Таким чином через бездіяльність та безвідповідальність батьків діти втратили право на соціальну державну допомогу.
Відповідачі ухиляються від виконання своїх обов'язків щодо виховання дітей, матеріально їх не підтримують, не турбується про стан їх здоров'я, їх фізичний і духовний розвиток.
Представник позивача органу опіки та піклування Берегівської райдержадміністрації ОСОБА_7 в судове засідання не з'явився, подав заяву до суду, в якій позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, про місце та час розгляду справи були належним чином повідомлені у відповідності до ч. 5 ст. 74 ЦПК України (а.с. 32).
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підставний і підлягає задоволенню.
Згідно п.1, п. 2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Встановлено, що у відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 16.11.2012 року народилась донька ОСОБА_3, 01.10.2011 року у відповідачки ОСОБА_1 народилася донька ОСОБА_4, а 07.10.2013 року син ОСОБА_5 (а.с. 7-9).
11 листопада 2016 року, працівниками служби у справах дітей райдержадміністрації, під час проведення рейду «Діти вулиці» у селі Вари були виявлені малолітні діти громадянки ОСОБА_1 - ОСОБА_3, ОСОБА_4, та ОСОБА_5, які знаходились одні, без догляду дорослих, без їжі, у чужій холодній хаті. Після чого діти були поміщені на обстеження в дитяче відділення Берегівської центральної лікарні. В подальшому влаштовані до притулку для дітей Закарпатської облдержадміністрації, як такі, що опинилися в складних життєвих обставинах.
Наразі службою у справах дітей малолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 влаштовані до Закарпатського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей. ОСОБА_5 перебуває в дитячому відділенні Берегівської центральної районної лікарні.
З 11.11.2016 року по сьогодні батьки жодного разу не провідали своїх дітей за місцем їхнього перебування у закладах, зовсім не цікавляться їх долею та станом здоров'я.
Відповідно до висновку органу опіки та піклування Берегівської райдержадміністрації, оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ухиляються від виконання батьківських обов'язків, вважається за доцільне позбавити їх батьківських прав стосовно малолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 19-20).
Враховуючи, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дітей, тому їх слід позбавити батьківських прав та відповідно до ч. 5 ст. 167 СК України дітей передати на опікування Берегівській РДА, як органу опіки та піклування.
Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Та згідно ч. 3 цієї статті при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Враховуючи наведене, суд вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в твердій грошовій сумі по 715 гривень щомісяця на кожну дитину до досягнення ними повноліття та з відповідача ОСОБА_2 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 аліменти в твердій грошовій сумі 715 гривень щомісяця до досягнення нею повноліття
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 214, 224, 226, п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 164, ч. 2 ст. 166, ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України,
рішив:
Позов задовольнити.
Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, батьківських прав стосовно малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, батьківських прав стосовно малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7.
Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_11 на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9 аліменти в твердій грошовій сумі по 715 гривень щомісяця на кожну дитину до досягнення ними повноліття.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_12 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти в твердій грошовій сумі 715 гривень щомісяця до досягнення нею повноліття.
Копію рішення надіслати в Берегівський РВ ДРАЦСу Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області.
Рішення про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Берегівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя ОСОБА_8.