242/3635/17
2-а/242/277/17
18 жовтня 2017 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Владимирської І.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області про визнання протиправними дій та зобов'язання здійснити певні дії, -
29.08.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області про визнання протиправними дій та зобов'язання здійснити певні дії.
На підставі ухвали Селидівського міського суду Донецької області від 29.08.2017 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху і надано позивачу строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків заяви.
Згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 отримав копію ухвали суду 18.09.2017 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
У встановлений строк ОСОБА_1 не виправив недоліки скарги, не повідомив суд про причину невиконання вимог, у зв'язку з чим позовну заяву слід вважати неподаною і повернути її заявнику.
Керуючись ч. 3 ст. 108 КАС України, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області про визнання протиправними дій та зобов'язання здійснити певні дії вважати неподаним та повернути заявнику.
Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, який постановив ухвалу, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя І.М. Владимирська