Справа №242/4022/17
Провадження № 3/242/644/17
17 жовтня 2017 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Пирогової Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від взводу №4 ОСОБА_1 поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, який народився 26.01.1979 року, громадянина України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,
за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-
До Селидівського міського суду Донецької області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 130 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дану справу необхідно повернути для належного оформлення до взводу №4 ОСОБА_1 поліції в Донецькій області виходячи з наступного.
Адміністративну справу було призначено до розгляду на 04.10.2017 р. та 17.10.2017 р. та на зазначені дати було направлено судову повістку правопорушнику ОСОБА_2, однак останній не з'явився у судові засідання, та згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ОСОБА_2 за адресою Донецька область м. Українськ вул.. Чапаєва 28/56 (яка зазначена в протоколі про адміністративне правопорушення) не проживає. Зазначене позбавляє особу права на захист в суді, що не відповідає вимогам ст. 268 КУпАП.
Відповідно вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Відповідно до ст. 11 Закону України «Про інформацію», інформація про фізичну особу - відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована, до таких відомостей належить: прізвище, ім'я та по-батькові, число, місяць і рік народження, місце народження, громадянство, місце реєстрації, місце проживання, документ, що посвідчує особу та відомості про те, чи притягувалась особа раніше до адміністративної відповідальності впродовж року.
У порушення вимог ст.256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення серії БР № 275313 від 24.08.2017 року не зазначено адресу місця проживання особи, яка притягається до відповідальності, для подальшого сповіщення особи у відповідності до вимог ст. 277-2 КУпАП.
Також в порушення вимог до ст.254 КУпАП, другий екземпляр протоколу про адміністративне правопорушення, не вручено під розписку особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ст..245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що спричиняють вчиненню адміністративний правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян в дусі додержання законів, зміцнення законності.
За таких обставин, суд вважає за необхідне, матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за 1 ст. 130 КУпАП повернути до взводу №4 ОСОБА_1 поліції в Донецькій області для дооформлення.
Керуючись ст. ст. 276, 278 КУпАП, суд, -
Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути для належного оформлення до взводу №4 ОСОБА_1 поліції в Донецькій області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя