Ухвала від 12.10.2017 по справі 242/4369/17

Справа №242/4369/17

Провадження №2/242/1683/17

УХВАЛА

Іменем України

12 жовтня 2017 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Черкова В.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 Акціонерного Товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 Вікторівнипро стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

11.10.2017 року позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 Вікторівнипро стягнення заборгованостів.

Розглянувши матеріали поданої позовної заяви, суд вважає за необхідне позовну заяву до ОСОБА_2 Вікторівнипро стягнення заборгованості, повернути позивачу з наступних підстав.

Законом України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» від 12.08.2014 року № 1632-VІІ (зі змінами та доповненнями) та розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року № 27/0/38-14, Селидівському міському суду Донецької області визначено територіальну підсудність справ Ворошиловського районного суду м.Донецька.

Згідно ст.. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Із змісту позовної заяви підстави застосування ч. 2 ст. 110 ЦПК України, якою визначено підсудність справ за вибором позивача, відсутні.

Згідно позовної заяви, вбачається, що відповідач - ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 24 кв. 16.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Враховуючи вимоги зазначеної статті, суд вважає за необхідне позовну заяву повернути позивачеві ПАТ КБ «Приватбанк».

Керуючись ст. 109, 115, 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 Акціонерного Товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 Вікторівнипро стягнення заборгованості- повернути позивачу ОСОБА_1 Акціонерному Товариству Комерційному банку «Приватбанк».

Роз'яснити позивачу, що розгляд та вирішення його позовної заяви належить до підсудності Новогродівського міського суду Донецької області.

Копію ухвали про повернення позовної заяви направити позивачу ОСОБА_1 Акціонерному Товариству Комерційному банку «Приватбанк» разом із позовною заявою та всіма доданими до неї документами.

Апеляційна скарга на ухвалу подається Апеляційному суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Попередній документ
69611998
Наступний документ
69612001
Інформація про рішення:
№ рішення: 69611999
№ справи: 242/4369/17
Дата рішення: 12.10.2017
Дата публікації: 23.10.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Селидівський міський суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (12.10.2017)
Дата надходження: 11.10.2017
Предмет позову: про стягнення заборгованості