239/230/17
2/239/208/2017
17 жовтня 2017 року Новогродівський міський суд Донецької області
в складі: головуючого судді Грідяєвої М.В.
при секретарі Коваленко О.І.
з участю: позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 12.12.1998 року, від якого мають дітей: повнолітнього сина ОСОБА_3 та доньку Римму, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сімейно - шлюбні відносини сторони припинили з травня 2017 року.
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи на те, що 12.12.1998 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, від шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_3 та доньку Римму,ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб видався невдалим, сумісне життя з відповідачем не склалося з причин несхожості характерів, відсутності взаєморозуміння, втрати почуття кохання. Вона втомилася терпіти постійне приниження, образи та насилля. Відповідач влаштовує постійні скандали, що негативно впливає на моральний та психологічний стан дітей. Вважає, що шлюб розпався остаточно та подальше збереження шлюбу неможливе, примирення не бажає. Питання поділу спільного майна спробують вирішити мирним шляхом. Прізвище після розірвання шлюбу міняти не буде. Просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, стягнути з відповідача на її користь сплачений нею судовий збір в розмірі 640 грн.
Позивач в судовому засіданні позов підтримала, просить його задовольнити, наполягає на розірванні шлюбу, пояснила, що в наданий сторонам строк на примирення примирення не відбулось, причиною розірвання шлюбу слугувала поведінка та відношення відповідача, який сімейні обов'язки не виконує, зловживає спиртними напоями, влаштовує сварки та скандали на очах дітей.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Суд ухвалив слухати справу заочно.
Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, так як розірвання шлюбу відповідає дійсній волі позивача по справі, в сім'ї склались ненормальні відносини, з причин відсутності взаєморозуміння, втрати почуття кохання, образ та неналежної поведінки в родині відповідача, частих сварок та скандалів, сімейно-шлюбні відносини сторони припинили з травня 2017 року, мешкають разом. Позивач на позові наполягає, примирення не бажає. В наданий судом строк на примирення, примирення подружжя не відбулось.
На розсуд суду, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечить засадам шлюбу та інтересам сторін, як подружжя, сім'я сторін розпалась остаточно і її відновлення неможливе. Дітей від шлюбу двоє, син повнолітній, донька проживає з позивачем, спір про неї та спір майнового характеру відсутній.
Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
В позові та в судовому засіданні питання про відновлення позивачем дошлюбного прізвища не ставилося.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, в зв'язку з задоволенням позову, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, який нею був сплачений при поданні позову в розмірі 640 грн.
Керуючись ст.ст.105, 110, 112, 113 СК України, ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 215, 218, 224-226 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 12 грудня 1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану м.Новогродівка Донецької області, актовий запис №109.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовій збір в розмірі 640 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Новогродівського міського суду Донецької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.
Суддя: