Номер провадження 3/754/4703/17
Справа №754/13268/17
Іменем України
12 жовтня 2017 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Колегаєва С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Управління патрульної поліції в місті Києві Департаменту патрульної поліції НП України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 23 вересня 2017 року о 17 год. 38 хв., водій ОСОБА_1 в смт. Згурівка, по вул. Київська, 5, керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан алкогольного сп'яніння у встановленому законом порядку, зі згоди водія проводився за допомогою приладу «Драгер» в присутності двох свідків, чим порушив п. 2,9 (а) ПДР, відповідальність за що передбачена ст. 130 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного.
За змістом ст. 278 КУпАП у випадку, якщо в протоколі чи інших матеріалах виявлені недоліки, особа, яка проводить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали органу, який порушив адміністративну справу.
Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Вимоги до змісту протоколу про адміністративне правопорушення, передбачені ст. 256 КУпАП.
Складений відносно ОСОБА_1 протокол про адміністративне правопорушення вимогам закону не відповідає.
Ст. 130 КУпАП передбачає відповідальність за порушення, передбачені конкретною частиною зазначеної статті.
У протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не зазначено відповідну частину ст. 130 КУпАП.
Таким чином, вивчивши матеріали адміністративної справи, оцінивши факт неможливості розгляду адміністративного матеріалу без належного його оформлення, зважаючи на те, що зазначені недоліки унеможливлюють судовий розгляд справи та прийняття рішення по суті інкримінованого ОСОБА_1 правопорушення, а відтак вважаю необхідним справу про адміністративне правопорушення повернути до Згурівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області для належного оформлення, в ході якого необхідно усунути зазначені недоліки.
Керуючись ст. ст. 256, 268, 277, 278 КУпАП, -
Справу відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 КУпАП, повернути до Згурівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя