Ухвала від 02.10.2017 по справі 752/5381/15-к

Справа № 752/5381/15-к

Провадження №: 1-кп/752/41/17

УХВАЛА

02.10.2017 року м. Київ

Колегія суддів Голосіївського районного суду м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

в ході судового розгляду кримінального провадження № 42014100010009374 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України

при секретарі - ОСОБА_5 ,

потерпілій - ОСОБА_6 ,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_7 ,

захисника - ОСОБА_8 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

встановила:

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході судового розгляду захисник обвинуваченого заявив відвід колегії суддів, який обґрунтував тим, що колегією, на його думку не взято до уваги під час дослідження документів факту підробки окремих документів, які містяться у кримінальному провадженні. Також звернув увагу на те, що колегія суддів допустила порушення права на захист обвинуваченого, а тому не має морального права здійснювати кримінальне провадження надалі. Обвинувачений підтримав заяву про відвід.

Прокурор заперечив проти задоволення вказаної заяви та, одночасно, звернув увагу суду, що захисником заявляються чисельні відводи складу суду, що у свою чергу затягує розгляд провадження. Потерпіла підтримала думку прокурора.

Так, відповідно до приписів ст. 75 КПК України визначено вичерпний перелік підстав для відводу судді.

Захисник та обвинувачений не надали суду обґрунтованих та достатніх даних, які би давали підстави для задоволення заяви про відвід колегії суддів. Обставини на які посилається захисник, як підстави відводу, не є обставинами, які викликають сумнів у неупередженості суддів, і відповідно виключають їх участь у кримінальному провадженні. Прийняття чи не прийняття процесуальних рішень у відповідності до приписів КПК України не може бути підставою для відводу суддів. Більше того, на підтвердження підробки документів чи порушення права на захист обвинуваченого, що могло б тягнути за собою свідчення в упередженості колегії, жодних доказів до суду не надано.

Керуючись ст.ст. 75, 80, 81 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

відмовити в задоволенні заяви про відвід колегії суддів у складі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: ____________ ____________ ____________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3