Справа №718/2289/17
Провадження №1-кс/718/320/17
18.10.2017 року
Слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
27 вересня 2017 року до ЄРДР за № 12017260110000610 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, а саме, що 27 вересня 2017 року біля 06 години, невідома особа, переслідуючи корисливу мету на власне збагачення, прибула до житлового господарства ОСОБА_5 , що в АДРЕСА_1 , де шляхом пошкодження вхідних дверей, проникла до приміщення житлового будинку та застосувавши до ОСОБА_5 насильство, яке не є небезпечним для її життя та здоров'я, відкрито заволоділа грошима останньої в сумі 13000 гривень.
З метою встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, проведені всі можливі оперативні заходи, встановлено, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Мамаївці Кіцманського району Чернівецької області, та його співмешканка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які користуються номерами мобільного зв'язку НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Вказана інформація може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слідчий у погодженому прокурором клопотанні просив надати тимчасовий доступ до документів з можливістю ознайомитись та зробити їх копії (в електронному та друкованому вигляді) у операторів мобільного зв'язку.
Дослідивши матеріали щодо клопотання про тимчасовий доступ до документів вважаю, що у останньому доведено, що у операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перебувають документи, які самі по собі або у сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, становлять собою та включають речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст.ст. 163, 164, 165, 166, 309 КПК України,-
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Кіцманського відділу поліції Головного управління НП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_8 , або оперуповноваженому Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області майору поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
-документів, які містять дані про абонентів з мобільним номером оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , (абонент А), у вигляді роздруківки щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій і адресу місцеперебування абонента зазначеного мобільного номеру;
-інформацію про абонентів, з якими зв'язувався imei-термінал в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання (абонент Б) із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI), дату та час вхідних та вихідних SMS - повідомлень, інформацію про GPRS трафік, з урахуванням нульових дзвінків;
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер IMEI), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б) з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій, а також адресу місцеперебування абонента, що користується зазначеним терміналом, за період часу 20 год.00 хв. 26.09.2017 року по 12 год.00 хв. 27.09.2017 року, з можливістю ознайомитись та зробити їх копії (в електронному та друкованому вигляді).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положенням КК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення згідно з положенням КПК України.
Слідчий суддя: