Справа № 752/19582/17
Провадження №: 2/752/5522/17
29.09.2017 року суддя Голосіївського районного суду Шумко А.В. вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Філігран» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Товариство з обмеженою відповідальністю «Філігран» звернувся в Голосіївський районний суд м.Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, документ, що підтверджує сплату судового збору, в разі подання позовної заяви представником позивача довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.
З поданої позивачем позовної заяви та доданої до неї копій документів вбачається, що позивач не надав відповідних документів, які підтверджують повноваження особи, що підписала позовну заяву та не додав оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору.
Суд дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що позивач не дотримався своїх обов'язків щодо подачі належних документів..
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 цього кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.
За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачу строк для виправлення зазначених недоліків, тривалістю п'ять днів з дня отримання ухвали.
На підставі наведеного, ст.ст. 119, 121 ЦПК України,-
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Філігран» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків, тривалістю п»ять днів з дня отримання ухвали.
В разі виконання відповідно до ухвали суду вимог ст. 119 ЦПК України, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Шумко