Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа №: 716/1602/17
(про поверненння на дооформлення)
18.10.2017 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Сірик І.С. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від СБДР Заставнівського ВП ГУНП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,-
До Заставнівського районного суду Чернівецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи вважаю, що адміністративний матеріал підлягає поверненню до Заставнівського ВП КВПГУНП у Чернівецькій області з наступних підстав.
Згідно вимог ч. 1 ст. 245 КпАП України, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Згідно вимог ст. 280 КпАП України суд зобов'язаний з'ясувати всі обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ст. 256 КпАП України в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.
Так, інспектором поліції при складанні протоколу відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КпАП України зазначив адресу порушника с.Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області.
Згідно поштового конверту, який направлявся на адресу правопорушника, зазначено, що такий за даною адресою не проживає. Наведене унеможливлює розгляд справи. Будь-яких інших доказів, місця проживання (перебування) у протоколі не зазначено.
Таким чином, вважаю, що вказаний адміністративний матеріал слід повернути до Заставнівського ВП КВПГУНП в Чернівецькій області для належного оформлення.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 7, 245, 256, 268, 280 КпАП України, суддя, -
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ст.130 ч.1 КпАП України повернути до Заставнівського ВП КВПГУНП в Чернівецькій області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Сірик І.С.