Справа № 724/1557/17
Провадження № 3/724/540/17
18 жовтня 2017 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Руснак А.І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, -
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, -
16 жовтня 2017 року о 06:00 годині, ОСОБА_1 по місцю свого проживання, а саме в с. Каплівка, вул. Лермонтова, 1, Хотинського району, Чернівецької області, вчинив сварку із своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурними словами, чим вчинив психологічне насильство у сім'ї, порушивши при цьому ст. 15 Закону України «Про попередження насильства у сім'ї».
Крім того, 16 жовтня 2017 року о 15:00 годині, ОСОБА_1 по місцю свого проживання, а саме в с. Каплівка, вул. Лермонтова, 1, Хотинського району, Чернівецької області, вчинив сварку із своєю дружиною ОСОБА_2, під час якої ображав її нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство у сім'ї, порушивши при цьому ст. 15 Закону України «Про попередження насильства у сім'ї».
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю.
За всіма даними фактами були складені відповідні протоколи про адміністративне правопорушення, на підставі яких були сформовані справи. Вказані справи надійшли до суду 18.10.2017 року.
Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП справи відносно ОСОБА_1 про вчинені ним адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 ч. 1 КУпАП слід об'єднати в одне провадження, оскільки вони розглядаються судом одночасно.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП № 707556 від 16 жовтня 2017 року, серії ГП № 707557 від 16 жовтня 2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, а також особистими поясненнями правопорушника в судовому засіданні.
Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя виходить з характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, по місцю проживання характеризується позитивно, ступеню його вини, обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність не встановлено, та інших вимог ст. 33 КУпАП.
Таким чином, з метою виховання правопорушника й запобігання вчиненню ним нових правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36 ч. 2, 173-2 ч. 1, 280, 283, 284, 294, 303 ч. 1, 40-1, КУпАП, суддя, -
Справи про адміністративні правопорушення № 724/1557/17, № 724/1558/17 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1 об'єднати в одне провадження та присвоїти № 724/1557/17.
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення: 40 (сорок) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі - 320,00 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд Чернівецької області.
Строк пред'явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.
Суддя: А.І. Руснак