Справа № 536/1690/17
12 жовтня 2017 року Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Клименко Світлана Миколаївна розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м. Петрозаводськ, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
пенсіонера, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_1 20 вересня 2017 року о 09 год. 10 хв. на автодорозі М-22 98 км + 500 м керуючи автомобілем GEELY CK, реєстраційний номер НОМЕР_2 на перехресті нерівнозначних доріг не надав дорогу автомобілю НОМЕР_3, який наближався до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, чим порушив п. 16.11 Правил дорожнього руху України, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Вину ОСОБА_1 визнав і пояснив все так, як викладено в протоколі про адміністративне правопорушення, розкаявся, просив суворо не карати.
Його винність підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 20 вересня 2017 року, схемою місця ДТП, поясненням ОСОБА_2
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а саме те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся, є пенсіонером, вважаю, що достатнім буде застосувати до нього стягнення в виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і накласти стягнення в виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 320 (триста двадцять) грн.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області на протягом 10 днів з дня її винесення.
СуддяОСОБА_3