Ухвала від 03.08.2006 по справі АС5/414-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.08.06

Справа №АС 5/414-06.

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Сумикультторг»

До відповідачів: 1. Виконавчого комітету Сумської міської ради

2. Управління містобудування та архітектури Сумської міської ради

Треті особи: 1. Виробничо-комерційне підприємство «Шаг» у формі товариства з обмеженою відповідальністю

2. Комунальне підприємство «Сумське міське бюро технічної інвентаризації»

Про визнання окремих положень рішення нечинними

Суддя Соп'ЯНЕНКо О.Ю.

Секретар судового засідання Піскова Ю.О.

Представники:

Від позивача: Губенко Є.В., довіреність від 06.02.2006р.

Від відповідачів: 1. Пявка Ю.М., довіреність №1073-1/8-8юр від 03.05.2006р.

2. не з'явився

Від третіх осіб: 1. Шаповал О.О., доручення від 29.05.2006р.

2. не з'явився

Суть спору: позивач просить визнати недійсним рішення Виконавчого комітету Сумської міської ради №210 від 18.04.2006р. «Про затвердження актів державних технічних та приймальних комісій» нечинним в наступних частинах: в частині затвердження акту Державної технічної та приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкта по вул. Чернігівській, 12 в м. Суми; в частині надання дозволу на оформлення права власності з видачею свідоцтва на право власності на об'єкт по вул. Чернігівській, 12 в м. Суми виробничо-комерційному підприємству «Шаг» у формі ТОВ; в частині зобов'язання КП «Сумське міське БТІ» зареєструвати право власності на об'єкт по вул. Чернігівській, 12 в м. Суми за ВКП «Шаг» у формі ТОВ, а також витребувати від КП «Сумське міське БТІ» довідку щодо визначення власника об'єктів нерухомого майна по вул. Чернігівській, 12 в м. Суми.

Перший відповідач подав відзив на позовну заяву №1917-1/6-6юр від 18.07.2006р., в якому зазначає, що проти позовних вимог не заперечує.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

Для подальшого вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові документи та пояснення, тому суд згідно ст. 150 Кодексу Адміністративного судочинства України вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 150, 165 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 31 серпня 2006 року о 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченко, 18/1, 3- й поверх, каб. 312.

Управлінню архітектури та містобудування Сумської міської ради надати документи по підтвердженню технічних документації від 1997р., дозвіл Сумської міської ради на добудову мініцеху по виробництву ковбасних виробів по вул. Чернігівській, 12 в м. Суми, дозволи Управління архітектури та містобудування, пожежної інспекції, санепідемстанції на добудову мініцеху по виробництву ковбасних виробів, а також надати рішення Міськвиконкому Сумської міської ради від 09.06.1997р.

Першого відповідача надати рішення Міськвиконкому Сумської міської ради від 09.06.1997р.

Представникам сторін мати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 120 Кодексу адміністративного судочинства України явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Попередити сторони, що якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів (п. 6 ст. 71 Кодексу Адміністративного судочинства України).

СУДДЯ О.Ю. СОП'ЯНЕНКО

Попередній документ
69598
Наступний документ
69600
Інформація про рішення:
№ рішення: 69599
№ справи: АС5/414-06
Дата рішення: 03.08.2006
Дата публікації: 28.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Спір про визнання акта недійсним, документ, що оспорюється, видано:; Іншим державним органом