Справа № 417/4533/17
Провадження № 2/417/324/17
про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду
"17" жовтня 2017 р. с. Марківка Луганської області
Суддя Марківського районного суду Луганської області Шкиря В.М., ознайомившись з позовною заявою Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
28.08.2017 позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
29.08.2017 постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху, оскільки в матеріалах справи відсутній документ, що підтверджує сплату судового збору та копії документів, зазначених в ній, тому позивачу надано строк для усунення недоліків.
Позивач отримав копію ухвали 11.09.2017, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштової кореспонденції, а тому недоліки необхідно усунути до 15.09.2017 включно.
07.09.2017 до суду, на виконання ухвали від 29.08.2017, позивач надіслав копіїнеобхідних документів, зазначених в ухвалі від 29.08.2017 та клопотання про відстрочення сплати судового збору, в якому він вказує, що наразі не має законної можливості розпоряджатися своїми коштами, оскільки в ВДВС Старобільського РУЮ на виконанні знаходиться зведене виконавче провадження №49035888 про стягнення з Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» 2576523,01 грн., при цьому накладено арешт на всі розрахункові рахунки та грошові кошти в касі.
За таких обставин вважаю за необхідне клопотання КС «Імперіал ЛТД» про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі задовольнити.
Позовна заява подана і оформлена з додержанням вимог, викладених у статтях 119,120 ЦПК України, підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства, підсудна Марківському районному суду Луганської області в порядку ч.1 ст.110 ЦПК України.
Підстав передбачених ст.121, ч.2 ст.122 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Необхідності в проведенні попереднього судового засідання немає, тому можливе відкрити провадження у справі та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні, про що повідомити сторони.
Керуючись ст. ст.122, 127, 131, 293 ЦПК України, суддя,-
Клопотання виконуючого обовязки Голови правління Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про відстрочення сплати судового збору задовольнити.
Відстрочити Кредитній спілці «Імперіал ЛТД» сплату судового збору до ухвалення судового рішення по справі за позовом Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити справу до судового розгляду на 31 жовтня 2017 року на 15 год. 00 хв. у залі судових засідань № 1 Марківського районного суду, про що повідомити сторони.
Запропонувати відповідачу в строк до початку судового розгляду подати до Марківського районного суду Луганської області письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, якими воно обгрунтовується, в порядку, передбаченому ст.128 ЦПК України.
Роз'яснюю , що сторони, відповідно до вимог ст. 131 ЦПК України, зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вказаних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подані несвоєчасно з поважних причин.
Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження надіслати відповідачу копію позовної заяви з додатками до неї.
Увала оскарженню не підлягає.
Суддя Марківського районного суду В. М. Шкиря