415/4988/17
3/415/1169/17
13.10.17 року м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г., розглянувши матеріал, який надійшов від взводу №2 роти №3 ОСОБА_1 в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,
за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП , -
15 серпня 2017 року об 11 годині 20 хвилин, ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом, а саме іноземним мопедом Fada, без державного номеру, що належить йому, по вулиці Шевченко пос.Вовчоярівка Попаснянського району, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота), від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох понятих, чим порушив п.2.5 ПДР України.
У судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про причини суд не повідомив, хоча про день та місце розгляду справи попереджався своєчасно; у зв'язку з чим судом було винесено постанову про доставку правопорушника у судове засідання приводом, виконати яку, згідно інформації, наданої співробітниками поліції не надалося можливим, оскільки правопорушник ОСОБА_2 в двадцятих числах вересня 2017 року виїхав за межі міста Лисичанська на заробітки, куди саме не відомо. (а.с.18)
З досліджених у судовому засіданні письмових пояснень свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.2,3) вбачається, що 15 серпня 2017 року об 11:20 годині вони були присутніми в якості понятих при складанні адміністративного протоколу відносно водія ОСОБА_2, який, керуючи транспортним засобом, на пропозицію співробітників поліції щодо проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився в їх присутності.
З довідки наданої, командиром взводу №2 роти №3 ОСОБА_1 в Луганській області, вбачається, що на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідчення водія не видавалося (а.с.4).
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді.
Дії ОСОБА_2 за ст. 130 ч.1 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він керуючи транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння відмовився.
При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_2 згідно даних у протоколі про адміністративне правопорушення не працює, посвідчення водія не має, до суду для надання пояснень не з'явився, про причини не попередив, відповідно належних висновків для себе не зробив, своєї провини не усвідомив.
Обставин, що згідно зі ст. ст. 34, 35 КУпАП, пом'якшують та обтяжують відповідальність правопорушника, суд не вбачає.
Приймаючи до уваги вищевказане, з урахуванням особи та майнового стану правопорушника ОСОБА_2 який згідно даних у протоколі про адміністративне правопорушення - не працює, вперше притягується до адміністративної відповідальності, для надання пояснень до суду не з'явився, відповідно, - належних висновків для себе не зробив, своєї провини - не усвідомив, і, одночасно, враховуючи обставини, характер та суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_2 слід призначити стягнення - у виді штрафу, передбаченого санкцією ст.130 ч.1 КУпАП, що, на думку суду, буде достатньою мірою відповідальності з метою виховання, а також, запобіганню вчинення нових правопорушень.
На підставі вимог ст.40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути з правопорушника ОСОБА_2, судовий збір - у сумі 320 (триста двадцять) гривень.
Керуючись ст. ст. 33, 130 ч.1, 221, 284, 289, 294 КУпАП, -
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) грн.
Стягнути зі ОСОБА_2, судовий збір у розмірі 320 грн. (Отримувач коштів ГУК у м.Київі/м.Київ/22030106, код за ЄРДПОУ: 37993783, банк отримувача Головне управління, державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача:31215256700001, код класифікації бюджету: 22030106).
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.
Суддя: А.Г. Березін