про залишення заяви без руху
18.10.2017 2-о/425/235/17
425/2684/17
місто Рубіжне Луганської області
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Романовський Є.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Сєвєродонецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, про встановлення факту народження дитини,
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту народження дитини.
Відповідно до ч. 3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви, повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так вимогам передбаченим відповідними статтями ЦПК, що регламентують зміст цієї заяви. В іншому випадку суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Згідно п. 2 ч. 2, ч. 4 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
Відповідно до ч. 4 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Дослідивши заяву та додані до неї докази прихожу до висновку, що заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, а саме заявник в заяві зазначила заінтересованою особою - Сєвєродонецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, а до заяви додала лист про відмову Луганського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області у проведенні державної реєстрації народження дитини.
Таким чином, на підставі вищевикладеного, заявнику необхідно уточнити заінтересовану особу по справі.
Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, її слід залишити без руху і надати строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів, з дня отримання заявником ухвали.
Керуючись ст.ст. 119, 121, 209-210 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Сєвєродонецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, про встановлення факту народження дитини - залишити без руху і надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів, з дня отримання заявником копії ухвали.
У разі не виконання ухвали заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.О. Романовський