Справа №409/1674/17
Пров.№2/409/787/17
09 жовтня 2017 року смт.Білокуракине
Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді: О.Ю.Максименко
при секретарі: А.М.Малик
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 18.06.2002 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від спільного життя вони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося, до грудня 2013 року вони проживали разом, на теперішній час мешкають окремо. Відповідач відразу після припинення стосунків почав жити однією сім'єю з іншою жінкою. Вона також має намір укласти шлюб з чоловіком, з яким мешкає в теперішній час. Подальше перебування у шлюбі їй не потрібне. Просить суд розірвати шлюб з відповідачем.
Позивачка у судове засідання не з'явилася, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.
Представник відповідача в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги визнала в повному обсязі.
Суд, дослідивши докази по справі кожний окремо та в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі, зареєстрованому Веселотарасівською сільською радою Лутугинського району Луганської області 18.06.2002 року (а.с.8).
Від шлюбу сторони мають малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).
Сімейні відносини між сторонами припинені з грудня 2013 року, на теперішній час вони проживають окремо, сторони не погоджуються на збереження шлюбу. Спір про розділ майна, нажитого у шлюбі, відсутній.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу не можливе та шлюб між сторонами слід розірвати.
З відповідача на підставі ст.88 ЦПК України також підлягає стягненню судовий збір на користь позивача в сумі 640 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - Наумова) ОСОБА_4, зареєстрований Веселотарасівською сільською радою Лутугинського району Луганської області 18.06.2002 року, актовий запис № 3, розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище "Кузьменко".
Стягнути з ОСОБА_2, паспорт серії ЕК № 576327, виданий Лутугинським РВ УМВС України в Луганській області, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 району Луганської області, на користь ОСОБА_1 сплачений останньою судовий збір в сумі 640 грн..
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання сторонами копії рішення.
Суддя Білокуракинського
районного суду Луганської області ОСОБА_5