Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/2119/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Гармаш Т. І.
Доповідач Дуковський О. Л.
18.10.2017 року Суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Дуковський О.Л., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Платинум Банк», приватного акціонерного товариства «Ренесанс життя» про визнання кредитних договорів недійсними, повернення незаконно стягнутих сум та відшкодування моральної шкоди, -
До апеляційного суду надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Платинум Банк», приватного акціонерного товариства «Ренесанс життя» про визнання кредитних договорів недійсними, повернення незаконно стягнутих сум та відшкодування моральної шкоди, разом з апеляційною скаргою позивача.
При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі встановлено, що справа надійшла до суду неналежно оформленою.
Відповідно до ч.1 ст. 296 ЦПК України апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Згідно Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах на першому аркуші вхідного документа у правому нижньому куті або вільному від тексту місці проставляється реєстраційний штамп (реєстраційна позначка), в якому зазначаються дата реєстрації, реєстраційний номер (та за необхідності - найменування суду) і підпис особи, яка здійснила реєстрацію документа, а в разі необхідності - і час подання документа.
Від дати реєстрації апеляційної скарги, яка здійснюється судом першої інстанції, в якому розглядалась справа, на підставі ст. 294 ЦПК України відраховується процесуальний строк апеляційного оскарження рішення чи ухвали суду.
Однак, в порушення вимог вищевказаної Інструкції на апеляційній скарзі поданої ОСОБА_2 відсутній штамп Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області з вхідним номером та датою (а.с.154).
В матеріалах справи міститься лише апеляційна скарга ОСОБА_2, яка була повернута Апеляційним судом Кіровоградської області до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області у зв'язку з порушенням порядку її подання.
Відповідно до вимог ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
За таких обставин справа підлягає поверненню до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області для належного її оформлення.
Керуючись ст. 219, ч.7 ст. 297, ЦПК України, -
Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Платинум Банк», приватного акціонерного товариства «Ренесанс життя» про визнання кредитних договорів недійсними, повернення незаконно стягнутих сум та відшкодування моральної шкоди повернути до суду першої інстанції для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання справи в суді.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області О.Л Дуковський