Ухвала від 18.10.2017 по справі 403/494/17

Справа № 403/494/17

Провадження №1-в/403/102/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2017 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

представника ДУ «Устинівський ВЦ №37: ОСОБА_4

засудженого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка по кримінальному провадженню клопотання засудженого: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Молодіжне Долинського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не одружений, жителя АДРЕСА_1

про застосування положень ст.8 Закону України «Про амністію у 2016 році»,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 засуджено вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 08 квітня 2015 року за ч.2 ст.185 КК України, із застосуванням ст.71 КК України, до позбавлення волі на три роки два місяці. Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 22 грудня 2016 року засудженому ОСОБА_5 замінено невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі більш м'яким на обмеження волі на один рік п'ять місяців сімнадцять днів. Засудженим ОСОБА_5 клопотання обґрунтовується тим, що на підставі положень ст.8 Закону України «Про амністію у 2016 році» підлягає звільненню від відбування покарання, так як невідбута частина покарання на день набрання чинності цим Законом становить менше одного року.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування положень ст.8 Закону України «Про амністію у 2016 році» задоволенню не підлягає, як не обґрунтоване.

В судовому засіданні представник адміністрації Устинівського виправного центру №37 ОСОБА_6 залишає вирішення клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього положень ст.8 Закону України «Про амністію у 2016 році» на розгляд суду.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 просить застосувати до нього положення ст.8 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Заслухавши учасників кримінального провадження, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Статтею 1 Закону України "Про застосування амністії в Україні" встановлено, що амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону. Амністія не застосовується до осіб, визначених статтею 4 цього Закону. Верховна Рада України вправі прийняти закон про амністію як щодо певної категорії осіб, так і щодо конкретно визначеної особи (індивідуальна амністія).

Згідно матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 засуджено: 14 жовтня 2003 року вироком Долинського районного суду Кіровоградської області за ч.4 ст.185 КК України до позбавлення волі на п'ять років, із застосуванням ст.75 КК України, звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на три роки; 16 березня 2004 року вироком Долинського районного суду Кіровоградської області за ч.3 ст.185 КК України, із застосуванням ст.71 КК України, до позбавлення волі на шість років; 31 березня 2014 року вироком Долинського районного суду Кіровоградської області за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі на три роки, із застосуванням ст.75 КК України. звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на два роки; 08 квітня 2015 року вироком Долинського районного суду Кіровоградської області за ч.2 ст.185 КК України, із застосуванням ст.71 КК України, до позбавлення волі на три роки два місяці.

ОСОБА_5 засуджено за кримінальні правопорушення, передбачені ч.4 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, які відповідно до ч.4 ст.12 КК України, є тяжким злочином.

При встановлених обставинах, клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування положень ст.8 Закону України «Про амністію у 2016 році» задоволенню не підлягає, як необгрунтоване відповідно до п. "в" ч.1 ст.4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", так як амністія не може бути застосована до: осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

По кримінальному провадженню відмовити у клопотанні засудженого ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання відповідно до положень ст.8 Закону України «Про амністію у 2016 році».

На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі семи днів з дня проголошення цієї ухвали.

Суддя Устинівського

районного суду: ОСОБА_1

Попередній документ
69597909
Наступний документ
69597911
Інформація про рішення:
№ рішення: 69597910
№ справи: 403/494/17
Дата рішення: 18.10.2017
Дата публікації: 04.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Устинівський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах