Ухвала від 18.10.2017 по справі 402/1169/17

Справа № 402/1169/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2017 м. Благовіщенське

Слідчий суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 в порядку ст.206 КПК України на незаконне затримання та звільнення -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 в порядку ст.206 КПК України на незаконне затримання та звільнення.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 в порядку ст.206 КПК України на незаконне затримання та звільнення, підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Згідно ст. 206 КПК України, кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов'язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.

Якщо слідчий суддя отримує з будь-яких джерел відомості, які створюють обґрунтовану підозру, що в межах територіальної юрисдикції суду знаходиться особа, позбавлена свободи за відсутності судового рішення, яке набрало законної сили, або не звільнена з-під варти після внесення застави в установленому цим Кодексом порядку, він зобов'язаний постановити ухвалу, якою має зобов'язати будь-який орган державної влади чи службову особу, під вартою яких тримається особа, негайно доставити цю особу до слідчого судді для з'ясування підстав позбавлення свободи.

Як вбачається зі скарги, адвокатом не зазначається місце знаходження затриманого ОСОБА_3 , у зв'язку із чим, встановити в межах територіальної юрисдикції якого органу знаходиться особа, не представляється можливим.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне скаргу повернути заявнику.

Керуючись ст.206 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 в порядку ст.206 КПК України на незаконне затримання та звільнення - повернути особі, яка її подала.

Ухвала на підставі ст.309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ульяновського

районного суду ОСОБА_1

Попередній документ
69597897
Наступний документ
69597899
Інформація про рішення:
№ рішення: 69597898
№ справи: 402/1169/17
Дата рішення: 18.10.2017
Дата публікації: 09.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Благовіщенський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Старі категорії; У С Ь О Г О СПРАВ УСІХ КАТЕГОРІЙ (сума рядків:1, 2, 6, 10, 12, 19, 26, 33, 34, 39, 40, 44, 47, 53, 55, 59, 60, 65, 68, 80, 81), з них; Скарга на дії, рішення чи бездіяльність слідчого, прокурора під час досудового розслідування