Ухвала від 17.10.2017 по справі 401/1649/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

копія

Справа № 401/1649/17

Провадження № 2/401/1090/17

17 жовтня 2017 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Волошиної Н.Л., при секретарі Фадєєвій О.О., в м. Світловодську розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Великоандрусівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області про визнання права на земельну частку (пай),-

ВСТАНОВИВ:

22 червня 2017 року представник позивача звернувся до суду з вищезазначеним позовом та просить суд визнати за позивачем право на земельну частку (пай) у розмірі 2,2 умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КСП «Славутич» на території Великоандрусівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області.

Рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11 вересня 2017 року позовні вимоги було задоволено.

При ухваленні рішення у абзаці 23 його мотивувальної частини судом було допущено описку та зазначено прізвище позивача як “Стояновська” замість вірного “Рак”.

Особи, що беруть участь у справі, повідомлені належним чином, до зали суду не з'явилися, тому суд на підставі ч. 4 ст. 219 ЦПК України розглядає питання про внесення виправлень за їх відсутності.

Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у абзаці 23 мотивувальної частини рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11 вересня 2017 року по справі № 401/1649/17, провадження по справі № 2/401/1090/17 за позовом ОСОБА_1 до Великоандрусівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області про визнання права на земельну частку (пай), виклавши абзац 23 мотивувальної частини в наступній редакції:

«Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог ОСОБА_1 та необхідність їх задоволення.»

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі через Світловодський міськрайонний суд апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_2

17.10.2017

Попередній документ
69597881
Наступний документ
69597883
Інформація про рішення:
№ рішення: 69597882
№ справи: 401/1649/17
Дата рішення: 17.10.2017
Дата публікації: 23.10.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право