Справа № 403/507/17
Провадження №1-кп/403/75/17
18 жовтня 2017 року Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді : ОСОБА_1
з участю:
секретаря судового засідання: ОСОБА_2 прокурора: ОСОБА_3 обвинуваченого: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка кримінальне провадження за № 12017120290000186 від 04 вересня 2017 року за обвинувальним актом по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гуровка Долинського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня, розлученого, раніше не судимого, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого жителем за адресою: АДРЕСА_1 , жителя за адресою: АДРЕСА_2
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-
На початку липня 2017 року (дату та час досудовим слідством не встановлено), ОСОБА_4 на території домоволодіння ОСОБА_5 по АДРЕСА_3 , таємно, викрав металеві ворота кустарного виробництва розміром 4х2 м.кв., згідно висновку товарознавчої експертизи від 12 вересня 2017 року, вартістю 3463.20 грн., чим причинив потерпілій ОСОБА_5 матеріальні збитки і вчинив таємне викрадення чужого майна.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним в повному обсязі у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України танадав показання, що на початку липня 2017 року на території домоволодіння ОСОБА_5 по АДРЕСА_3 , таємно, викрав металеві ворота кустарного виробництва. матеріальні збитки потерпілій ОСОБА_5 відшкодовано в повному обсязі.
Обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним у повному обсязі у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. Учасники судового провадження визнають за недоцільне дослідження доказів щодо обставин обвинувачення, які ніким не оспорюються. Судом з'ясовано, чи правильно розуміють учасники процесу зміст обставин зазначених в обвинувальному висновку, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз'яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Вина ОСОБА_4 підтверджується доказами по кримінальному провадженню, які в порядку ч.3 ст. 349 КПК України під час судового розгляду не досліджувались.
Аналізуючи зібрані по кримінальному провадженню докази та оцінюючи їх сукупно, суд вважає, що в судовому засіданні встановлено вчинення обвинуваченим ОСОБА_4 таємного викрадення чужого майна (крадіжка), тобто, кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 по кримінальному провадженню характеризується позитивно.
Обставинами, що пом'якшують відповідальність обвинуваченого ОСОБА_4 вважається: щире каяття, раніше не судимий, матеріальні збитки відшкодовано.
Обставин, які обтяжують відповідальність обвинуваченого ОСОБА_4 не встановлено.
При обранні міри покарання враховується характер та ступінь небезпеки вчиненого кримінального правопорушення за ч.1 ст.185 КК України, яке відповідно до ч.3 ст.12 цього Кодексу, є злочином середньої тяжкості, особу обвинуваченого ОСОБА_4 і обставини, які пом'якшують чи обтяжують відповідальність.
На підставі викладеного, з врахуванням обставин та характеру вчиненого кримінального правопорушення, особи обвинуваченого ОСОБА_4 , який характеризується позитивно, вчинив злочин середньої тяжкості, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 міру покарання у вигляді штрафу, з врахуванням його особи, який розкаюється, раніше не судимий, матеріальні збитки відшкодовано.
Згідно посвідчення, виданого 15 квітня 2016 року управлінням персоналу військовї частини НОМЕР_2 , ОСОБА_4 є учасники бойових дій.
Відповідно до п. "д" ст.1 Закону України "Про амністію у 2016 році", звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили: ветеранів війни (учасники бойових дій, інваліди війни та учасники війни, які підпадають під дію Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту").
По кримінальному провадженню у відношенні ОСОБА_4 досудовим слідством запобіжний захід не обрано.
По кримінальному провадженню процесуальні витрати відсутні.
По кримінальному провадженню цивільний позов потерпілою ОСОБА_5 не подано.
По кримінальному провадженню речові докази: металеві ворота кустарного виробництва розміром 4х2 м.кв., відповідно до п.5 ч.9 ст.100 КПК України, залишити потерпілій ОСОБА_5 .
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 визнати винним і призначити покарання по ч.1 ст.185 КК України у виді штрафу на користь держави у вигляді п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. 00 коп.
ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного вироком покарання відповідно до положень п."д" ст.1 Закону України "Про амністію у 2016 році".
По кримінальному провадженню у відношенні ОСОБА_4 досудовим слідством запобіжний захід не обрано.
По кримінальному провадженню процесуальні витрати відсутні.
По кримінальному провадженню цивільний позов потерпілою ОСОБА_5 не подано.
По кримінальному провадженню речові докази: металеві ворота кустарного виробництва розміром 4х2 м.кв. відповідно до п.5 ч.9 ст.100 КПК України, залишити потерпілій ОСОБА_5 .
На вирок може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд на протязі тридцяти днів з дня проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Суддя Устинівського
районного суду ОСОБА_1