Справа № 405/5189/17
Провадження № 2-а/405/209/17
26 вересня 2017 року. Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про скасування рішення,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про скасування рішення, в якому просить скасувати п.2,4 рішення виконавчого комітету Кіровоградської міської ради від 27 березня 2012 року № 2016 «Про визначення виконавця послуг з централізованого водопостачання холодної води та централізованого водовідведення».
Одночасно позивач ОСОБА_2 в позові заявив клопотання, в якому просить зменшити розмір судового збору та винести ухвалу, відповідно до якої відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення по справі, мотивуючи клопотання тим, що він є пенсіонером, особою похилого віку, має невеликий дохід та не має коштів для сплати судового збору.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст. 88 КАС України, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
При цьому, відповідно до зазначених положень Закону, єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору, а так само зменшити або звільнити від сплати судового збору, є врахування судом майнового стану сторони, зокрема, це довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо. Більш того, особа, яка заявляє відповідне клопотання повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі, що відповідає положенням ч. 1 ст. 11 КАС України.
Поряд з цим, відзначається, що позивачем ОСОБА_1 не наведено доводи та не надано жодного доказу, який би об'єктивно підтверджував майновий стан та скрутне матеріальне становище позивача на час звернення останнього з позовом до суду, який (майновий стан) перешкоджає сплаті позивачем судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі, що, в свою чергу, свідчить про відсутність передбачених законом підстав для зменшення розміру судового збору та відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення в справі, на підставі чого в задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1про зменшення розміру судового збору та відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі слід відмовити.
Відповідно до ч. 1 ст. 6 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.
У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб (ч. 2 ст. 6 КАС України).
Відповідно до ст. 104 КАС України позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції, при цьому, вимоги до позовної заяви визначені в ст. 106 КАС України.
Адміністративний позов до суду подано без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, зокрема, позивачем не сплачено судовий збір за подання позову до адміністративного суду.
Із змісту позовних вимог вбачається, що позивач просить скасувати п.п. 2, 4 рішення виконавчого комітету Кіровоградської міської ради від 27 березня 2012 року № 2016 «Про визначення виконавця послуг з централізованого водопостачання холодної води та централізованого водовідведення», тим самим позивачем пред'явлено позовну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до п.п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 01.01.2017 року становить 1600,00 грн., у зв'язку з чим 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 640 грн. 00 коп.
Виходячи з вищенаведеного, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп. за позовну вимогу немайнового характеру, заявлену в адміністративному позові.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення адміністративного позову без руху, у якій зазначаються недоліки адміністративного позову, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 104-108, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України «Про судовий збір», -
У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору та відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення по справі при поданні до суду адміністративного позову ОСОБА_1 до виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про скасування рішення, - відмовити.
Адміністративний позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про скасування рішення залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Запропонувати позивачу в установлений строк усунути вказані в ухвалі недоліки адміністративного позову, а саме: сплатити судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп. за позовну вимогу немайнового характеру на рахунок:
Отримувач коштів УК у м. Кроп-цький/Ленін.р-н/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037409
Банк отримувача ГУ ДКСУ у Кіровоградській області
Код банку отримувача (МФО) 823016 рахунок отримувача 31214206700004
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Назва платежу: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), назва суду: Ленінський районний суд м. Кіровограда, та надати оригінал квитанції про сплату судового збору.
В разі невиконання вказаних вимог адміністративний позов буде визнано не поданим та повернуто позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом п'яти днів з дня її винесення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Ленінського районного суду
м. Кіровограда Л.А. Іванова