Справа № 405/4715/17
1-кп/405/234/17
про призначення справи до судового розгляду
17 жовтня 2017 року Ленінський районний суду м. Кіровограда в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
адвоката: ОСОБА_4
обвинуваченої: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Кропивницький обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12017120020007913 від 10.07.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Кіровограда, українки, гр.. України, з середньою спеціальною освітою, незаміжньої, маючої на утриманні малолітню дитину, перебуваючої в відпустці по догляду за дитиною, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої: 23.11.2016 року Кіровським районним судом м.Кіровограда за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70, ст.75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,
Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
Крім цього, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст. 185 КК України.
Обвинуваченій ОСОБА_5 обано запбіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб до 26 листопада 2017 року.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив суд призначити судовий розгляд, зазначивши, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для зупинення провадження та повернення обвинувального акту прокурору не вбачає. Також прокурором зазначено, щодо необхідності доручити органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченої ОСОБА_5 .
Обвинувачена підтримала позицію прокурора щодо надання доручення органу пробації про складання досудової доповіді, не заперечила проти призначення справи до судового розгляду.
Адвокат обвинуваченої ОСОБА_5 ОСОБА_4 заявив клопотання про об'єднання матеріалів кримінального провадження №12017120020007913 від 10.07.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України та кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , яке перебуває на розгляді в Кіровському районному суді м.Кіровограда. Клопотання мотивоване тим, об'єднання вказаних кримінальних проваджень забезпечить своєчасний та об'єктивний розгляд справи та буде сприяти забезпеченню прав його підзахисної ОСОБА_5 .
Згідно ч.1 ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Відповідно до ч.2 ст.314-1 КПК України, досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі.
Враховуючи, що згідно ст.19 Закону України «Про пробацію» права, обов'язки, відповідальність, правовий та соціальний захист персоналу органу пробації визначаються Законом України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» та цим Законом, а тому складання досудової доповіді слід доручити Подільському районному сектору Кропивницького МВ з питань пробації Південного Міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.
У підготовчому судовому засіданні судом встановлено, що дана справа підсудна Ленінському райсуду м. Кіровограда, підстав для закриття справи або її зупинення немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України судом не встановлено.
Враховуючи позицію учасників судового провадження, щодо можливості призначення судового розгляду, суд вважає, що є всі правові підстави призначити по даному кримінальному провадженню судовий розгляд на підставі обвинувального акта та направити доручення для складання досудової доповіді.
Розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_4 про об'єднання кримінальних проваджень за обвинуваченням ОСОБА_5 в одне провадження, суд прийшов до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватись в одне провадження або виділятись в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Як вбачається з клопотання адвоката ОСОБА_4 матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, перебувають на розгляді Кіровського районного суду м.Кіровограда. За таких обставин Ленінський районний суд м. Кіровограда відповідно до ч.1 ст.334 КПК України не наділений повноваженнями щодо об'єднання матеріалів кримінального провадження, які перебувають на розгляді іншого суду, а отже клопотання адвоката не підлягає задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.334, 314-316 КПК України, суд,
Призначити обвинувальний акт за кримінальним провадженням провадженні №12017120020007913 від 10.07.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, до судового розгляду.
Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Ленінського райсуду м. Кіровограда 27.10.2017 року о 12:45 год., з викликом сторін.
Зобов'язати Подільський районний сектор Кропивницького МВ з питань пробації Південного Міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України скласти та подати до суду в строк до 24.11.2017 року досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Кіровограда, українки, гр.. України, з середньою спеціальною освітою, незаміжньої, маючої на утриманні малолітню дитину, перебуваючої в відпустці по догляду за дитиною, раніше судимої: 23.11.2016 року Кіровським районним судом м.Кіровограда за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70, ст.75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 .
Копію ухвали надіслати в Подільський районний сектор Кропивницького МВ з питань пробації Південного Міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, за адресою: м. Кропивницький, вул. Гоголя 86-а - для виконання.
Роз'яснити обвинуваченій, що їй надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1