Справа №: 398/313/17
провадження №: 6/398/128/17
"13" жовтня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Орловського В.В., за участю секретаря Сніжко І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олександрії справу за заявою представника ПАТ КБ “ПриватБанк” ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі
встановив:
22 вересня 2017 року до суду надійшла заява представника ПАТ КБ “ПриватБанк” ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по справі №398/313/17 за позовом ПАТ КБ “ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
20 квітня 2017 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області було задоволено позов за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості.
10 жовтня 2017 року Олександрійським міськрайонним судом винесено ухвалу про виправлення описки у резолютивній частині рішення, постановлено вважати правильним написанням по-батькові відповідача “Вікторович” замість “Анатолійович”, як помилково вказано у рішенні.
13 червня 2017 року судом направлено до ПАТ КБ “ПриватБанк” виконавчий лист, у якому була допущена помилка, а саме невірно зазначено по-батькові боржника “Проценко Роман Анатолійович”, вірно “Проценко Роман Вікторович”.
Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Враховуючи вище викладене, заява представника ПАТ КБ “ПриватБанк” ОСОБА_1 про виправлення у виконавчому листі підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.219, 369 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву представника ПАТ КБ “ПриватБанк” ОСОБА_1 про виправлення у виконавчому листі задовольнити.
Внести виправлення у вказаний виконавчий лист, вважати правильним написанням прізвища, ім'я, по-батькові боржника “Проценка Романа Вікторовича” замість “Проценка Романа Анатолійовича”, як помилково вказано у виконавчому листі.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області до Апеляційного суду Кіровоградської області.
Суддя Орловський В.В.