Справа № 395/816/17
Провадження № 2-а/395/30/2017
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ про відмову у відкритті провадження у справі
17 жовтня 2017 року м.Новомиргород
Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Орендовський В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Маловисківського міжрайонного Управління Держсанепідслужби України в Кіровоградській області, приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Пурпурівська», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Комунальний заклад «Кіровоградське обласне бюро медико-соціальної експертизи», Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кіровограді про визнання недійсним та скасування акту санітарно-епідеміологічного обстеження об'єкта та санітарно-гігієнічної характеристики умов праці, зобов'язання вчинити дії,
До суду надійшов вказаний адміністративний позов.
Ухвалою судді Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 26.07.2017 року повернено позовну заяву позивачу на підставі ст.108 ч.3 п.6 КАС України.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.09.2017 року скасовано зазначену вище ухвалу суду першої інстанції, оскільки справу належить розглядати в порядку цивільного судочинства, а не у порядку адміністративного судочинства Кіровоградським окружним адміністративним судом.
Відповідно до ст.109 ч.1 п.1 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
У зв'язку з наведеним вище, даний спір не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, а необхідно розглядати в порядку цивільного судочинства, а тому у відкритті провадження в даній справі необхідно відмовити.
Керуючись ст.109 ч.1 п.1 КАС України,
Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за її позовом до Маловисківського міжрайонного Управління Держсанепідслужби України в Кіровоградській області, приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Пурпурівська», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Комунальний заклад «Кіровоградське обласне бюро медико-соціальної експертизи», Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кіровограді про визнання недійсним та скасування акту санітарно-епідеміологічного обстеження об'єкта та санітарно-гігієнічної характеристики умов праці, зобов'язання вчинити дії.
Роз'яснити позивачу його право на звернення до суду загальної юрисдикції у порядку цивільного судочинства.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: /підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя В.А. Орендовський